谁用过 Pinboard 这个网络收费书签服务？

[ChopMoun]

一直都听说Pinboard这个收费服务所提供的体验不错，一直没有去尝试。
一个类似于del.icio.us的网络书签服务，后者被雅虎毁掉以后，一名雅虎的员工，Maciej Ceglowski，做了一个与最初的del.icio.us一样简洁的服务，不同之处在于，这项服务要收取一定的费用，费用多少取决于总的注册人数，总注册人数除以一万得出的数值就是一次性注册费用。当我今天过去打算注册的时候，一下吓一跳。注册上面明显写着：Sign up now for $10.43。可见创始人也赚了不少钱了。
不知道有没有人用过这个服务，或者感觉怎么样，是不是物有所值，没有的话也来谈谈你所知道的Pinboard吧。。

[nAODI]

买了，天天用，很值。

就是一个很标准的网络书签服务，对比美味书签，对于 Twitter 等现代的社交网站有更多些匹配功能。目前 iOS 端应用、各类脚本已经出得很全，推荐。

还没有购买他的年费服务。略贵，感觉需求还不强烈。

[ChopMoun]

@nAODI 听你说的感觉还不错，你当时注册的时候是多少美金啊，现在都到$10.43了。

[kingrever]

一次性付款，绝对的物超所值。之前一直用delicious，后来用美味书签，但是搜索功能一直是弱项，之后也关闭了。pinboard虽然界面简陋，但搜索功能出色。

[lijsh]

目前在用delicious，没感觉有太不舒服的地方，但看pinboard评价这么好，想试试。

有没人能说说到底好在哪里？搜索？

[Perry87]

关注此帖，希望大家多分享关于此服务的看法来决定。

[yue5805880]

Pocket不能满足需求吗。。。。
话说我一直用的pocket

[iwinux]

Delicious 本身是挺好的，但它作为一个「三姓家奴」被卖来卖去的，不放心用……

Pinboard 是个比较稳定的替代品，但搜索功能略烂

[limon]

5刀时候买的，其实delicious也不错了

[ChopMoun]

@yue5805880 虽然某些性质上有相同的东西，但一些服务和具体细节以及服务用户的质量应该都不是pocket和instapaper能比的。

[ChopMoun]

@lijsh delicious被卖来卖去，心理上确实感觉不到稳定性。

[sectic]

pinboard.in 的popular质量非常高，并且觉得心里会有一点底。

[raly]

前两天刚刚帮一名 V 友代购过，听说还不错。

[humiaozuzu]

@iwinux 开全文检索会好很多吧
现在找书签基本用这货 https://hn.algolia.io/

[ChopMoun]

@sectic 好吧，准备亲自体验一番。毕竟付费是获得好体验的基础

[Ellison]

关注下,貌似不错...

[iwinux]

@humiaozuzu 平时用的最多的是按标签查找，但不知道怎样 tag1 AND tag2

[est]

pinboard一直用这个。别的没啥，就感觉老子给钱了总得稳定服务个至少10年吧。

[humiaozuzu]

@iwinux 中间加 and 记得是可以的

[Perry]

不错的书签服务，已经存了 625 个网页和 336 个 tag 了，智能 tag 非常赞

[quake0day]

用了一年多了，pinboard.in对我来说最大的好处就是可以关注一些收藏了相同网页的人，然后在network里面看最近他们又收藏了什么网页。收费的Pinboard.in里面有些人收藏的网页质量非常高，花些时间浏览一遍经常会有很大的收获。