《编写高质量代码：改善 Python 程序的 91 个建议》

[hustlzp]

http://www.amazon.cn/%E7%BC%96%E5%86%99%E9%AB%98%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%BB%A3%E7%A0%81-%E6%94%B9%E5%96%84Python%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E7%9A%8491%E4%B8%AA%E5%BB%BA%E8%AE%AE-%E5%BC%A0%E9%A2%96/dp/B00KYFJTP8/

上个月出版的，打算入一本。

[jjx]

我觉的这更多的是出版社的责任，对内容没有多大影响， 你说的那些错误，对于一个已入门的都会选择性跳过的

[mulog]

看了一大半
首先的确bug略多 特别是前半部分 不知道是作者还是编辑的责任
其次难易问题 的确前面有些地方是浅了一些 不过到靠后的部分我感觉开始讲的比较精彩了 主要是「内部机制」这章（当然了可能是因为我太差菜。。）

个人感觉 还是值得买来看看的

[jprovim]

@jjx 內容沒影響? 反正編譯器過不了. "選擇性的跳過"不能成為不負責任的藉口.
我覺得 @vob636 的精神值得讚揚, 只有這樣才能幫助他人進步.

[vob636]

@jprovim 算啦，你也看到jjx的回复了，前面意思说，说内容有错，他就说你说有错拿出来看看啊，然后都列出来了，他又说，不要在意这些细节……那我还怎么回复他……没意思啦不是。而且我是搞技术的，对于这种玩语言文字的人……哎。