问个开源许可证的问题

[qq529633582]

如果一个项目本来是必源的，用git做版本控制，某一瞬间它commit上去一个LICENSE并公开了整个git repo，宣告开源，那么使用这个commit之前的代码需要遵守LICENSE吗？

[lsylsy2]

commit之后的所有东西都遵守LICENSE；
在该次commit之前的代码，如果没有说明，依旧是闭源的；由于git的特性，代码会被公开可见，但是从法律意义上，其他人不能使用这段代码。

[nicai000]

不同许可证不一样. 声明right reserved的需要遵守新协议.

未声明right reserved的, 变更协议时又分两种情况:

普通许可证, 版权还在作者手里, 只要所有作者都同意切换LICENSE, *从新的发布时间点开始*, 别人就要遵守新的LICENSE.

特殊许可证, 例如GPLv3, 规定了不可逆, 可以多许可证发布, 但是如果项目想收缩原来以GPLv3许可证发布时的权益是不可能的.