Chrome 37 版本之后支持了 DirectWrite 渲染，网页放大到 150% 以后舒适很多。

[sandtears]

最近组了双屏，终于可以单独拿出一个屏幕来看网页了，为了眼睛舒服把默认的缩放改成了 150%，结果发现 Chrome 的字体渲染好看了很多。

放一下对比图，感觉差距还是蛮明显的。

150% 的效果：


100% 的效果：




上网查了一下，似乎是 Chrome 37 开始支持了 Windows DirectWrite 的 API，使字体渲染更加有质感（其实应该就是类似 OS X 的渲染方式），而为了对低 ppi 设备兼容，只有在达到一定程度才会自动启用 DirectWrite（似乎是字号达到 18pt）。

用了一阵子，感觉还是不错的。

[MajestySolor]

windows环境不装mactype真的没法看，字体渲染太渣了

[sandtears]

@MajestySolor
记得我上次装 Mactype 的时候貌似和 Win8 下的一个什么程序冲突了，导致我 CPU 占用直冲 100% ，一气之下就给卸载了

[Niphor]

Mactype 不好用，一时爽，之后只觉得眼睛难受，卸了

[adspe]

Mactype需要一个好的配置文件。可以去极限上看看

[shawnwu]

微软雅黑的 hinting 太烂了，不关掉怎么渲染都不好看。

[582033]

@sandtears 请教下为什么会热衷mactype呢？使用mactype跟直接修改系统默认字体有区别么？

没有其他意思，只是因为没更换过字体之类的，想了解下

[SeptimusX]

@Niphor 在配置里排除掉不就行了…

[Niphor]

@SeptimusX
@adspe

不是说在某一个程序中不行，而是不论在哪配置换来换去,都感觉不适应...

[jedihy]

Win8的字体渲染不必Mac差，我也mac快10年了，字体这一点从来没有觉得Mac有领先的地方。

[sandtears]

@582033 有区别，MacType 是修改了字体的渲染方式，用的是类似 OS X 的渲染方式，字体更加看起来像是打印出来的效果而不是点阵图，在高 ppi 下效果很好给人一种印刷物的感觉，当然代价就是在低 ppi （13 寸 1366 x 768 之类）有时会发虚。


@jedihy ppi 比较高的环境下我还是更喜欢 Mac 的渲染方式一些，感觉更像印刷物，看起来很柔和。Win 和 Mac 的字体渲染方式各有优劣，微软是考虑对低分辨率显示器的兼容，而苹果没有历史包袱，可以针对新品优化，所以就追求印刷品的效果

[jedihy]

@sandtears 确实，但是字体发虚在，21寸，1080p上都是存在的，一定要到retina才不虚。

[jedihy]

@jedihy 我的21寸显示器外接rmbp看着就此win8差远了

[coolicer]

好多插件啊，我的插件不能超过3个。

[sandtears]

@coolicer 这些还都是需要点击的，没有交互，在后台起作用的我都隐藏了...


@jedihy 对，这个确实是，23 寸的 1080P 屏幕 ppi 还是低了。

[guoer]

http://img1.picbed.org/uploads/2014/08/QQ截图20140828102138.png
win7 64下chrome37会这样
开启DirectWrite 就正常了

[guoer]

<img src="http://img1.picbed.org/uploads/2014/08/QQ截图20140828102138.png">

[guoer]

晕 怎么贴图啊

[jon]

lz用什么字体啊？

[sandtears]

@jon 我用的微软雅黑。


@guoer 不清楚。。没碰上这种情况

[bruce55]

Directwrite现在效果超级赞……雅黑这个糙糙的感觉是Hinting的问题，Mactype很多配置都会关掉的。你用Hiragino Sans等没有hinting信息的字体+稍微大点的缩放效果会非常漂亮，只要避开小字号。小字号下DW仍然采用比较老的渲染策略。