用 VC 花 5 小时写个程序，用 python 只需要 1 小时，但是，你要花 4 个小时安装 python 用到的库以及解决各种安装问题。。。

[shyrock]

特别是启动一个完全不同类型的项目时，各种环境问题真让人抓狂。
对了，我是在win64上，linux是不是没这问题？

[shyrock]

@notedit 如果一切顺利的话，用pip确实只需要分分钟。但是根据我不多的几次经验，遇到各种安装包bug、缺文件、缺语言设置、缺编译环境等等问题动辄小时计。

[bigzhu]

用windows,呵呵.还是用c#吧.

python好无辜的赶紧

[lecher]

这个算法明显不对。开发环境的搭建是一次性消费掉的。不可能每次开发都要花那么长时间去配环境。
按这个算法，vc开发20个小时的工作，放python上面，是不是5+4个小时就解决了？
吐槽的槽点不对啊！

[notedit]

@shyrock 没在 windows 上用过 python，可以想象的是因为路径环境问题导致各种依赖错误

这个是 windows 的问题，你用其他的语言大概也会遇到。

[multiple1902]

@notedit 我理解差不多也是这样的。

我见到的情况是，Python 很多包不是纯 Python 代码，也就是说里面有 .c 的源代码需要在机器上编译。比如在 Linux 上用 pip 之类安装，就会按照里面的说明调用 gcc 来编译它们。没有 gcc 的话，这个过程是会出错的。

如果这个过程没有专门为 Windows 设计，那很难想象这个编译过程可以正常完成（用什么编译器？去哪儿调用？）。这么看 Linux 确实没这个问题，但我不觉得这是系统本身的问题。这个主要是软件打包的问题。

[shyrock]

@notedit windows上用VC、C#什么的肯定没问题，js跑在浏览器里面也没问题，WSH也没遇到环境问题。。。其他lua、ruby没用过，就用了python。你要说是python的windows支持问题，我觉得靠谱。

[shyrock]

@multiple1902 同意，缺乏统一的软件包管理。

[bombless]

这个场景是虚构出来的吧…还VC…

[shyrock]

@bombless 是啊是啊，VC老古董了，居然还要更新C++ 14呢。。。

[est]

用windows的耗时得从向财务部门申请正版Visual Studio/Windows Server经费和MSDN下载安装开始算时间。比一比谁快呢。

你把编译好的release exe跟python脚本源码tar包比部署效率，比个毛啊。pyinstaller打包成exe不一样的效率么。

[shyrock]

@est 这位同学。。。没人在说执行效率，在说环境安装的效率。。。

[multiple1902]

@est 可以用不要钱的 Visual Studio Express。此外 Windows 上的 SDK 也是不要钱的。

之前在某公司，用 Linux 上某终端复用器（开发时用的系统没有预装），需要提交法务部门检查授权并且登记，避免用了授权不明的工具导致污染源代码。也需要时间。

流程只是流程而已。

[ioth]

那用powerbuilder或者vfp吧。
或者vb

[seki]

win下的python还好，如果是ruby那叫一个抓狂

[taobeier]

那只是因为你不熟悉！我从没遇到需要那么长时间的.....

不过 听朋友说装VC 2012 之类的就装了三四个小时吧

[hahastudio]

还是跟熟悉不熟悉有关= =
我以前在 VS 上装 OpenGL 还装了老半天呢
把 DLL 放到指定目录，它就是找不到
最后逼得我重装了 VS= =

[guotie]

golang

不用谢

[404neko]

那是因为你太弱了

[zonyitoo]

那是因为你不熟悉，我从来没试过配环境要配那么久。
我用Linux和OS X

[mutoulbj]

pip -r requirements.txt