吐槽: Google Drive

[librae]

Google Drive 竟然是通过识别文件后缀名来提供共享文件的preview。

原文件:
xxx.logcat -> Apologies. There is no preview available.

在Google Drive Web上Rename:
xxx.logcat.txt ->莫名其妙变成了 xxx.logcat.txt.logcat -> Apologies. There is no preview available.

重新在本地重命名:
xxx.txt -> Loading... 接着内容出现在页面上

汗 - -!

[akfish]

Google Drive: lz骗纸！说好是.logcat文件，居然是.txt文件！还反咬一口说不给预览！难道人与机器之间一点最基本的信任都没有了么！

[georgetso]

@akfish 太快了哈哈哈

[multiple1902]

不通过后缀的话，应该通过什么呢？

[DreaMQ]

你指望你的系统自动用记事本打开xxx.logcat么

[rock_cloud]

@multiple1902 Ubuntu 的 nautilus 可以根据内容来判断，比如视频和图片文件即使没有后缀也可以以预览形式显示在列表里，文本文件可以直接在图标里显示前几行，二进制文件显示为01010101之类。复杂一点的恐怕就不行了。

[hadoop]

@multiple1902 想想linux的file命令怎么实现的

[multiple1902]

@hadoop 我知道它是查魔数实现的，推出 MIME 类型然后对应到文件类型。但我觉得对于 Google Drive 这样的应用来说，使用后缀判断已经足够了。首先，Google Drive 目标用户接触到的文件几乎都有合理且正确的后缀。其次，读魔数意味着要读文件内容（并且可能还要把 magic 文件里的类型都过一遍），而判断后缀只需要读文件名就行了。对于 Google Drive 这样规模的应用来说，哪个快？换你，你读哪个？

[14]

一楼很对啊，这是个人与机器的基本信任问题，难道我双击一个.py文件系统要提示：系统检测到这是一个Python 2程序，当前系统只有Python 3运行环境，是否选择自动转换成Pyrhon 3程序后运行？选择否坚持用文本编辑器打开。

[librae]

也许*nixer能体会吧。
只认后缀名有时候好烦的。

[multiple1902]

@librae 如果你不上传一些奇奇怪怪的文件，那就一点也不麻烦。想想 Google Drive 是给谁用的。

[librae]

@multiple1902
其实是为了在Google Code Issue Tracker上面报一个问题，comment却不支持附件，推荐用G Drive共享链接。而不同的软件截出来的log是各种奇奇怪怪的名字。

事情就是这样。

随它去吧 :)

[GhostFlying]

嘛，Google不是号称除了儿童色情内容不扫描用户文件的么- -虽然觉得这就是个实现上选择的问题