Evernote 和 Pocket 似乎功能重叠很多，也没听前者称自己 Read it later，他们有什么独占的功能我没发现吗？

[ivanlw]

[jamesxu]

我已经把 Pocket 上的东西全都转到 Evernote 上了

[SeptimusX]

长文章还是得靠 Instapaper

[zenhand]

Evernote离线收费，注重笔记，pocket不能编辑，注重阅读。感觉两个产品都不是一个定位。

[alang]

我现在的主力是Pocket + OneNote。
用了浏览器插件。
在iPad上使用Safari发邮件进Pocket和OneNote。

[happywowwow]

为了markdown Evernote 已转为知

[oott123]

后者的原名就叫 ReadItLater …你不能怪他取名字取得不好呀…

[Navee]

Evernote应该算是笔记应用,偏向于管理笔记,管理内容
read it later 偏向于阅读.仅仅是阅读.

[cxshun]

pocket和evernote都在用，感觉就是两个不同定位的东西，pocket你保存后的东西不能修改，而evernote可以修改，可以加一些自己的笔记啥的。

[Navee]

补充一点,Pocket 以前就叫做Read It later

[forrestchang]

Pocket收集文章，阅读，加星后脱水到Evernote。

[66beta]

pocket格式保留不如Evernote

[Todd_Leo]

有Read Later的就用Readability, 自己的笔记在马克飞象用Markdown写好之后存Evernote

[Tikitoo]

Evernote刚开始就是做笔记起价的，而pocket是稍后阅读，后来Evernote扩展业务，做了好多功能。

[shawn_gong]

功能重叠就要叫自己Read it later？逻辑这么混乱，软件服务都有自己定位，为什么要跟着别人走。