iannil
2014-08-17 10:56:48 +08:00
目前来说，这不是一个“高质量”换取“高费用”的游戏。
软件外包或者私活的矛盾，简单的说，是买方想要的是“低费用高质量”的交付物，而卖方想给的是“高费用低质量”的交付物。这里的质量并非指代码质量，而是指项目本身在买方看来的实现程度。
而目前的国内市场，大量充斥着“低费用低质量”甚至“低费用高质量”的供应商（也就是开发人员/团队），使得软件外包基本是买方市场。
这些开发人员/团队报低价的理由有二，其一是软件开发是0和1的生意，再交付之前，买方无法看到评测到实际的开发结果，只要开发者敢，忽悠到一个是一个，都是做一次性生意，最后导致高成本来保证代码质量的开发者淘汰，其二是重复滥用历史代码，“不要重复你自己”是软件的一句箴言，到这里却被曲解，不管软件的健壮性，扩展性，只要交付通过就ok，一切开发以实现功能为最终目的。
长期下来，“高费用高质量”的开发者入行成本极高，已入行的逐渐转型或淘汰出局，而“低费用低质量”与“低费用高质量”的开发者将市场越做越坏。客户越来越压价，对软件外包的价值越来越低估，软件外包逐渐成了“低质量”的代名词。
这个游戏最终会让软件外包死掉吗？那当然不会，一批聪明的从业者已经开始解决这个问题了，但不会很快。