@
gtalk 别无视了这段：
不要怪我没告诉lz，最好你顺便再举张纸条，上面写年月日加上”仅用于办理xxx.com域名转出，它用无效“，不然你这张照片泄露出去的后果参考上面。
你这叫法盲，我估计你也是复印身份证不知道要写上那句话的人。
该不该实名、为什么要实名不是我的喷点，我只是告诉lz如果要实名，手持身份拍照相对安全得多。
手持身份证拍照就像猴子了？我想你去银行办什么业务挖个鼻孔什么的被监控拍下来的画面比猴子难看多了，btw这就是为什么银行只需要身份证复印件，因为有证据能和实体对上号。
你喜欢黑？我来教你正确的黑法。
想知道域名提供商为什么要给自己惹一身骚搞这样一个法律上使自己无法免责的实名认证么？我来跟你讲一个我大学同学的亲身经历：
有一天在寝室，来了十多个国安+公安，把那哥们带走了，说他在某网站发布了不和谐的言论，审问了一下午。
通过IP地址找到他的，IP地址对应的宽带账号是他实名办理的
搜查了电脑，浏览器记录里有访问过那个帖子的记录
看似证据确凿了对吧？
那哥们说，他用无线路由器，密码公开的大家都知道，浏览器记录只能证明他浏览了那个帖子，而不是发了那个帖子。
最后只得放了屁事都没。
懂了么，互联网这种容易敏感的地方，不从法律上把实名这个问题钉死，真有人犯事了是有漏洞可钻的，于是有关部门才会要求这些公司这样搞，这才是正确的黑点。