大学编程课真不该用 VC/VS 这种 IDE 来教，好多人写了好多年程序都不知道 editor, compiler, linker, interpreter, debugger, IDE 这些概念

[cbsw]

前段时间花了好长时间才给实验室一师兄讲明白这几个概念。刚才和妹子打电话，妹子看别人用漂亮的 sublimetext 写 python 程序，就一直认为 sublimetext2 那个黑底彩色的编辑器就是 python 语言的一部分，就要学 python。跟她说了半天那个东西仅仅是一个编辑器，可以用来写各种程序，python 也可以用任何文本编辑器写，接着又给她讲了半天 editor, compiler, interpreter, debugger, IDE 的区别，结果还是没搞明白，错误的观念根深蒂固啊。

问一下各位，国外教学一般都用什么开发环境。国内大学似乎基本上都用 VC/VS（其中很多还是盗版） 教编程，编程入门真不该用 IDE 来教，更不该用盗版的 IDE，给学生灌输了一大堆不清楚的概念和错误的理念

[cbsw]

@error @yxz00 不用非常清楚，至少要有这些概念啊
@humiaozuzu 你别说，我那师兄之前不知道 fortran，然后我告诉他写程序只需要一个编辑器和一个编译器就够了，甚至用记事本写程序都可以，没想到后来他真在 windows 下用记事本写 fortran 程序，然后用 gfortran 编译，还跟我说 gfortran 很好用，整得我都不好意思了
@w2angel 这是一个普遍现象，而不是个人的问题

[tonyluj]

归根到底 写代码方便就好

[nsa]

11楼提示楼主要手把手搂着教。。。

[beordle]

我只知道 学生知道不知道这些 和 教学用不用 IDE 完全不是一回事....楼主的问题很像知乎里面先扯个关系再问为什么...

[Rambot]

11正解

[acros]

用ide不是很方便么，这样精力可以更多地放语言本身上面。
难道还真用vim、sublime text来教学？环境你自己搭，编译器自己选，配置再自己弄一遍，上个机你累不累啊。这些完全是个人喜好和工程上的偏向。

[imn1]

我在想，LZ的声音是否很磁性，特别在电话里……
唉，我遇到这情况一般不是“以后再聊”，就是直接挂电话了～

[drakeet]

@jy02201949 目前为止我们学校的C语言课仍然一直在使用TurboC...

[vob636]

11L正解

[loading]

记得课堂上，老师教装 sql server 用了两节课，电脑太慢～

[tushiner]

大学哪个专业不是这样教学的

[Automan]

我们这Java是 unix+ vim.....上机考试也是用vim ...

[treo]

@abscon 难道他们没有想过为什么vi bash已经有近三十年历史了，而linux二十年前才出现

[momo5269]

一般人用电脑真不该用品牌机，好多人用了好多年电脑都不知道处理器内存硬盘这些概念。

1）以偏概全，并非所有用IDE教学的都不讲述这些概念（只是很多都一带而过…）
2）混淆因果，灌输不清楚的概念和错误的理念和用IDE来教没有必要关系。
3）国外教学一般都用什么开发环境→ 简易编程工具、开源IDE、文档编辑器+命令行。

[momo5269]

补充 1）所谓一带而过：讲述相关概念，并以没有必要无需深入为结语。
修正 2）没有必然关系
补充 3）国内还有用TC的，但反对声音同样不少。

[tushiner]

楼主适合混知乎

[tushiner]

@Automan 哪个学校？

[wog]

用什么不都一样么，想弄明白的人怎么都能弄明白，不想弄明白的就是开门编译原理给他他也不会

[Automan]

@tushiner 澳洲。。

[shenyi26]

1. 大学计算机相关可能不会专门讲一门特定的技术，比如java，C++，如果是这么上的话肯定课程安排有问题，而应该换成面向对象变成等概念性的东西。
2. 老师一般不会教用什么ide，编辑器。但肯定会用某一种特定的IDE做示范，学生选用什么工具完成任务不重要其实。
3. 国外用什么看开放课程就可以很容易看到，一开始肯定应该关注编程本身， 把配置编辑器，配置环境等工作不要影响主业。