如果认可一个人，那或许最好的表达认可的方式是去给他捐钱吧

[Livid]

http://www.bigertech.com/100235/

[awesomeq]

@Livid 如果认可一个人，那或许最好的表达认可的方式是去给他捐钱吧
你给罗锤子捐了多少？

[awesomeq]

@shanelau 哪不客观了？？举个栗子？

[awesomeq]

@mengzhuo 同意。这个论坛有不同意见就是攻击和冷嘲热讽

[aaalzk]

无所谓,就算他没了影响不会太大,除非你的手机不到一年就换一个

[AIRPLAY]

@Livid 你这个做法确实不齿，笔歌科技是魅族的子公司，魅族和王自如交恶，看这篇文章明显是讽刺的意思。

[hayamiblue]

就商业行为来说，两边都没问题，zealer只要没违反法律，最多就是一些人粉转路人，我从不看zealer的手机评测就是因为这样的评测基本上都有猫腻，不然摔的那些个手机有网友给出钱凑几台来？一直蛮支持魅族，之前mp3时代是忠实拥趸，感觉国产品牌里面终于是有了些希望。但是从魅族改玩手机，mx2开始，魅族旗下的几个人的行为真是倒人胃口，让我对这个品牌有了更新的认识，让具有中国特色的竞争方式体现的淋漓尽致，弥漫着小气酸水的腐臭。罗断了王的财路，但是罗没获得更多的支持，而魅族的几个小丑让他们觉得自己委屈了，他们里面最终会有想好好做好品牌，做好竞争的人吗？
个人观点，不喜请block

[Fotix]

李楠和黄轶轩这回的行为令人颇多失望。当然，MX3我还是非常喜欢的。
黄字里行间嘲讽zealer，一股幸灾乐祸落井下石的嘴脸；
李楠天天喊着利益相关，然后又搬出来MX3测评的这事儿来恶心人，耳朵里都上茧子了。王不做这个测评MX3就能超过Mi3销量不成？

当然，立意还是很好的，虽然高估了看客的力量，但是字里行间把魅族往上凑，就是往汤里面加老鼠屎，两个字，恶心。

那种感觉如何呢？语言说不出，我上个视频：
http://v.qq.com/page/r/l/b/r0135wbhclb.html

[shuangchun]

以前做网站收过募捐，可惜王自如本身就不是一个做小事的人。他是一个干大事的人啊

[chmlai]

真的无法看出livid是不是在装, 已经好多次了.

[liwei198870]

王自如才26岁，刚入行难免出错，我支持zealer!

[Fedor]

@chmlai 同感。

很奇怪的论调。

[Livid]

或许是能够把逻辑理清的人都不屑于回复这个帖子吧，我看到的大部分回复的逻辑似乎是：

- 给王自如捐款的文章是李楠写的，我不喜欢李楠，所以捐款这个事情操蛋

那如果你们是这种逻辑的话，我也就不想多说什么了。可惜互联网上，大部分人只能看到的是匆忙按下回复按钮之后的嘈杂，却无法看到选择沉默背后的逻辑。

[feellucky]

耐心看完，文章里的每一句话都在理，如果你能忽略作者的身份

[bismarck]

既然都斥责其第三方不够，发起捐款也应由第三方去发起，而不是由这个略“相关”的人发起。讨论问题还是回归本质比较好，罗这次态度有些不敢恭维，虽也说了些事实。但做产品好像远远大于打嘴炮。盼业界多些实在之人。回归商业，公开评测，多听取用户意见，而不是狹取话语权和营造宗教氛围。

ps: 老罗原来助力openssl还是格够高的.

[w2angel]

@Livid 让我想起了一本书《中国人的思维危机》

[bismarck]

立场决定言论，利益决定立场。
如果是方舟子对罗永浩发起募捐呢？不知罗粉作何反应。
这事有人反对，大多也是因为觉得其发起人的姿态和情感不正确。而不是反对捐款本身
反正如果你是真心支持者，便没必要纠结是发起的。