关于 java 的传址和传值

[buptlee]

我写了一个函数：
public void updateDistMatrix(HashMap<Integer ,LinkedList<Node> > dist_matrix,ArrayList<Integer> nearestNodePair,HashMap<Integer,ArrayList<Integer>> clusterSet)
{
doSomething(dist_matrix);
doSomething(clusterSet);
}
函数是要对传进去的两个参数dist_matrix和clusterSet进行更新，外层是一个循环，不断的调用updateDistMatrix()这个函数，以达到不断更新dist_matrix，clusterSet这两个变量的目的。
但是，我发现，函数里对这两个变量的修改并不能保留到下次迭代，也就是说，下次迭代时，这两个变量的值依然是它们的初始值，我想问下大家，如果我想实现类似于c++的传址（参数）的效果，应该怎么做呢，将dist_matrix，clusterSet在main()前面声明成public static 类型的可以吗？
大神们，教教我。

[jinyang656]

不知道你方法体里怎么操作的，java中除了几种基本数据类型之外都是传引用的。

[buptlee]

@jinyang656
程序里面就是对dist_matrix和clusterSet进行一些修改。
传递引用的意思是不是，传递实参的一个副本，因此对实参的修改不会反应到传进去的参数上？
那如果我希望这种修改能保留，应该怎么做？就像c++的传址那样。thanks.

[chocotan]

难道楼主在doSomething里这样了.... dist_matrix=new XXX...

[shuson]

main() 声明static没用吧。
试试update后return一下？

[Aegwynn]

java根本没有传址的说法，这个是人们从C那边搬过来的概念。

java里面只有传值，不同在于：对基本数据类型，值就是它自身的值；其他是传引用的值。

想要改变对象的值，就不要去改变它的引用即可。

[defaultuser]

@Aegwynn 说的对

[buptlee]

@chocotan 没有，就是拿出dist_matrix里面的某些键值对做了修改，然后重新插入到dist_matrix里面。

[buptlee]

@shuson 可是我有两个实参变量啊。两个都要改变，不能return两个变量吧，毕竟不是Python。

[buptlee]

@Aegwynn 能解释一下，“想要改变对象的值，就不要去改变它的引用即可。”这句话的意思吗，thanks。我的逻辑是这样的：
while(clusterSet.size()>3){
updateDistMatrix(dist_matrix,clusterSet);
}
当然，每次循环，updateDistMatrix()函数体里面有减少clusterSet项数的逻辑。

[jamiesun]

试试不要用函数包裹，直接在循环里顺序执行

doSomething(dist_matrix);
doSomething(clusterSet);


八成是方法里改变了引用。

[buptlee]

@jamiesun 好的，我试试不要函数包裹。
能不能解释一下，改变了引用具体是指什么呢，刚刚用java不久，好多概念也是边做边学，见笑啦。

[Aegwynn]

@buptlee updateDistMatrix这个方法的源代码都贴出来看看，主要是对clusterSet的操作部分。

另外建议public void updateDistMatrix(HashMap<Integer ,LinkedList<Node> > dist_matrix,ArrayList<Integer> nearestNodePair,HashMap<Integer,ArrayList<Integer>> clusterSet)
的方法签名改成
public void updateDistMatrix(Map<Integer ,List<Node> > dist_matrix,List<Integer> nearestNodePair,Map<Integer,List<Integer>> clusterSet)

[shuson]

@buptlee 对，如果要返回两个值，就不值当再封装后返回了。
看了回复们，我也是觉得doSomething函数中可能改变了参数的引用，类似重新创建了新的引用并update的是这个新引用，导致原来传入的参数的引用没有被方法执行操作。

[buptlee]

已经贴出来啦，方法签名改成map和list之后有啥好处呢，是不是为了多态？效率上能有所提高吗？thanks

[gangsta]

sof上的经典问题:
Is Java “pass-by-reference” or “pass-by-value”?

http://stackoverflow.com/q/40480/1299675