2^33=>85亿，那么

[pepsin]

假如准备33个问题，地球人不就可以找到活着的最符合自己的伴侣了么

建个站，填上联系方式，回答问题，有比如70%与你答案接近的人系统便自动通知你，应该很有趣吧

ps.问题得靠谱点，精确点就是了

[benzhe]

前期的数据得多久才能收集够啊？

[pepsin]

@benzhe 为了避免这个问题，站就叫伴侣彩票，开奖时间就看用户的拉客能力啦哈哈，做个这种东西，挂点小广告推广好应该也能有点汽水钱来着

[lwjef]

kaopulove.com 这种更加简单可行

[pepsin]

@lwjef 脸不会告诉人们这妞到底有什么要求，而且人往往不能清楚认识自己，靠谱的问题能给出靠谱的答案

[chone]

@pepsin 但是脸能最终绝对要不要交往

[supersheep]

以前看过一篇科幻小说，男女主人公就是系统自行匹配的，双方对彼此都非常满意。不知道有生之年会不会看到现实版的

[Livid]

这个想法非常有意思。

之前 Flickr 的创始人做过一个这样想法的站：

http://www.hunch.com/

[napoleonu]

2^33是约等于85亿，但是你很难在这85亿人中找出33个特点可以区分出每一个人。能达到二分的效果的问题其实不是那么多。

[xlaok]

哇哦，神级的创意！

[manhere]

精挑细选的爱情就一定会幸福么？

[mr_pppoe]

从生物特征上找区分点有没有可能？比如大拇指能不能向后弯曲之类的..

[goldenlove]

前两天不是刚在这看过一个....
根据你回答的问题测试你心里想的明星么....

貌似类似的原理.... 不过悲吹的是那系统没测出来我想的....

[yaocaptain]

感觉这33个问题才是关键啊
有可能即使问100个问题，很多人的答案还是是一摸一样的
而且两个人回答问题的答案接近的程度应该不是选择伴侣的标准吧，如果按@mr_pppoe的说法，最后选出来的一对可能是双胞胎......orz

[raptium]

@napoleonu
除了2分之外 各题答案之间相关性不可太大 最好是独立的

[pepsin]

@mr_pppoe 有可能，激素分泌周期一样感觉就比较妥点，但这成本太高了

and，现在似乎坠入了《银河系漫游指南》里的麻烦了，我们知道答案是33，但我们不知道问题是啥，各位构思构思问题吧

[xhacker]

感觉不是靠计算出来的，而是发自内心的……

[linsk]

很不错。想法说出来时有很多不可能不看好很正常，看执行

[real_newbie]

wolowitz不就是用了類似的網站給sheldon找到了Amy麼......

[Mrxx]

@pepsin kaopulove 目前的绣球功能和楼主描述的类似，就是有人答对你的问题后即可看到你的照片 [http://kaopulove.com/pull/index]

我可以考虑下将现在的10个问题限定改为33个，然后可以一次回答一个人的所有问题，达到 70%后显示联系方式或照片

[vishew]

不懂。我没看出来2的33次密与回答33个问题有什么关系。少一些，2的3次密等于8，那么，随便给我8个人，我问他们3个问题，就能算出哪个人适合搞对象吗？