5 寸 720P 和 5 寸 1080P 的屏幕上都看不出像素点，那为什么 1080P 的能感觉到要比 720P 的舒服自然太多太多？

[yanyuechuixue]

嘛，也不是每个人都看不出像素点，不过我是看不出来的，可能也跟屏幕材质有关。

[runcelim]

图像和视频是看不出像素点，但是文字类应用很明显的，比如多看阅读，我的是 4.3 寸的 Sony Lt26 （720P）和 4.95 寸的 Nexus 5,（1080P）,如果同为 5 寸屏则更明显。

[Exin]

这就像开不开抗锯齿技术一样

同样的分辨率，不开则每个像素都是精确显示某个物体的颜色
开了以后则是显示“平均值”，像素间颜色更加平滑地过渡

1080p之于720p的屏幕就像开抗锯齿和不开的差别，让你的视网膜细胞平均接收更多像素点的颜色，自动求“平均值”，看上去更加平滑细腻

不知道我说得够不够清楚

[yanyuechuixue]

@Exin 但几乎分辨不出来更多的像素点了啊已经。这样，怎么谈接受更多呢？

[taresky]

@yanyuechuixue 我觉得分布分辨得出… 哪家说了都不算，相信自己眼睛就好了。

[Exin]

@yanyuechuixue 分辨是主动的，接受是被动的
要不你去知乎问吧

[hzlzh]

有一种耳叫金耳，也有一种眼叫像素眼。
所以只要自己看着舒服觉得分辨不出来区别建议不用考虑屏幕的PPI

[nichan]

其实我感觉根本不是像素点本身的问题。而是因为像素之间间距不显色，导致屏幕的有效显示内容减少(相比于印刷品的100%)，像素密度越高的屏幕间距越小，显示的有效内容越多，越接近于阴极显像管/背投/等离子/传统印刷技术 等不精确的模拟信号输出方式。
以上只是我个人的猜想，要验证的话可以这样，分别找一块除了分辨率之外同样技术参数的720和1080的屏幕，都切换到纯白背景，背光开到同一亮度，分辨率更高的那个应该更接近于纯白。

[yanyuechuixue]

@hzlzh 我考虑的实际上是，2160P的会不会更舒服……（果然人性的贪婪是永无止境的！）

[jedicxl]

@nichan 没有什么像素的间距这个东西，就好像时间子之间不存在时间的缝隙一样。
应该就像2楼的说的那样，类似于抗锯齿。道理上说，图片/视频文件的原始分辨率和屏幕分辨率1：1的话，能完美的显示多媒体文件，此时最清晰锐利。当然，前提是多媒体文件本身无锯齿。但平时我们看多媒体文件，绝大多数时候应该都是文件分辨率和屏幕分辨率不是1：1，那在渲染的时候，如果能参与“平滑显示”的像素点越多，效果就越平滑，这也就等于是机内涂抹，大致相当于5D3的高感原理。
当然会存在一个临界值，超过它了，再高的屏幕分辨率也无法让肉眼看出是否有涂抹。