Wordment.js

[mgplus]

一个小巧的标记语言库, 可以独立使用, 也可以用来扩展Markdown.

https://github.com/matthewga0/wordment.js

[jakwings]

为什么有 EM 没有 STRONG，就因为单词过长？

在设计上我想提几点意见：
1. 既然匹配条件那么苛刻，又没有转义语法，就让人打消了输入复杂内容的念头，何必强制竖杠两旁加空格？
2. toHtml 的 ignores 参数意义不大，完全可以自行判断和定义输出结果。
3. 不妨借鉴 SexpCode 的语法 http://cairnarvon.rotahall.org/misc/sexpcode.html

[mgplus]

@jakwings 我一直不太喜欢STRONG这个标签, B(Bold)应该更合适. 这是非常早期的版本, 所有的设计都是我一个人的看法, 如果有更好的想法, 我都会去改进.

如果用来写文章, 一般用不到第2个参数, 用户也就不会用到[ | ] . 我的想法是不能让用户感受到参数这个概念, 当然作为开发者, 可以用更多参数来扩展Markdown.

[jakwings]

@mgplus 那我觉得 EM 也应该去掉了……竟然还是非常早期的版本……

对了，我说的复杂内容不是整个匹配的文本，而是 [] 里的文本，| 两旁的空格可以因个人口味而省略。

[jakwings]

@jakwings 我以为有更新的版本，不知道是还是这样？

[mgplus]

@jakwings Wordment.js并不是一个新的标记语言, 只是提供了一个可扩展的方法. 目前的版本提供了一些基本语法, 我觉得未来可能会用Markdown或是其他标记语言来替代. 未来的版本可能会集成一些常用(Markdown等标记语言无法满足)的扩展功能, 比如图片上传功能(参考Ghost的图片拖拽上传).

|两旁的空格是我的个人喜好, 就好比逗号的右侧有一个空格比没有空格更易读. 下一版本(0.0.2)我会加入一个新的方法wordment.config, 开发者可以自定义参数的匹配方式.