至今听过最好的面试官坑爹总结语

[aszxqw]

每年校招都要听到很多人抱怨面试官有多坑爹。
想起同事说过的一句最在理：
“那些面试官其实也是当年啥也不会，靠刷面试题刷中了几道，才混进去的，现在那些人当面试官了，一样还是啥也不会，只知道问问面试题。哈哈哈”

[est]

谁来搞个全国匿名吐槽 煞笔面试官 和 煞笔PM，绝对火。

[siteshen]

@binux 快排的卖点是快，你这个方法真的快吗？

[binux]

@siteshen 还不是 O(nlogn) 。快排卖点是快？桶排表示不符，再说，真用的时候谁自己写排序？

[caiych]

@siteshen 分析复杂度的话没错

[jtn007]

@binux 说实在的，考这种排序的实现方式不如考为什么要用这些排序，什么情况下用哪种效率高，很多语言里都已经封装了快排，根本不用你自己去写，而且网上查一个也是很方便的事，所以说会在合适的场景尽心合理的运用远远比写出来实现方式重要。

[jtn007]

@binux 额。。手抖，后面打错两个字，能理解就行

[binux]

@jtn007 你看我第一次写快排为什么写错，就是因为我是记得原理，不记得实现。只实现了分治，没有实现排。
为什么考排序，就是要看你是否记得算法的原理，能不能转换成代码。知道怎么做完全不够，你得知道为什么。

[jtn007]

@binux 恩，也许我表达的有点错误，我不是说实现就不重要了，实现也需要，只不过我觉得知道原理更重要一些，如果能完全理解原理的话，是否实现出来只是代码熟练度的问题，而熟练度的话到实际项目中培养起来很快。当然，具体需要什么样的人就看公司需要了

[zix]

@fgwww 还真能手写，但不是很牛，也不是硬背。理解了其中原理后写起来真不算难啊，我倒是觉得堆排序写起来要比快排麻烦一点

[MasterYoda]

@zix
大三的时候去实习面试，被问会写快排嘛，开心的说当然会啊。
然后面试官说，好，那我们写一个单链表的快排吧。

[binux]

@jtn007 写个快排还要到公司培养，那还是88吧

[jtn007]

@binux 唉。。你别那么极端，我说的是培养代码熟练度，让用惯了IDE的人甚至是用惯了封装好排序算法的人直接手写一个，只要原理上没错，一些细节上有点小问题我觉得还是可以包容的。当然，完美是最好的了。说白了排序方法是工具，既然这个工具已经被制造出来了，怎么去用它总比怎么去造这个工具重要吧。

[gejigeji]

确实 阿里有个面试官 居然跟我说 协程是和编程语言无关的 扯淡吧

[loryyang]

面试本来就是个很难的事情，短短几个小时要能够测试出被面试者的技术能力、写作能力、表达能力以及一些精神层面的东西，确实太难了，而且被面试者肯定会极力隐藏自己的弱点。总之，是个很头痛的事情。

[loryyang]

写作改成协作。。。

[BackBox]

我有一次面试遇到最搞笑的问题。

你来谈谈css的闭包。

[binux]

@jtn007 所以说，会用工具远远不够。在没有开源实现的情况下，让你去抄个竞品都抄不回来。

[binux]

@gejigeji 协程本来就是语言无关的啊，最多某些语言特性可以让你写得舒服一点罢了。

[zix]

@MasterYoda 单链表也没多大区别啊？除了多了个单链表实现……

[clowwindy]

所以这是一个自曝知识点缺陷的钓鱼帖。