为什么声明常量时候用十六进制?

[thisnull]

private static final int XXXX = 0x00000001;

RT?谁能解答,难道只是程序员的喜好.

[holmesabc]

没有这种问题.
看需求了。
socket这一类的东西，直接面向byte的，可能就是hex
其它的一般还是10进制

[sunocean]

没什么区别 ，编译器处理后计算机看到的都是二进制。这么写估计在直接操作寄存器，方便阅读和改错。

[fising]

更好的可读性。

[niboy]

有时候会用到位操作？与或操作标志位方便。0x00000001，0x00000010，0x00000100，这种？

[hekunhotmail]

socket 自定义协议时，会更方便。

[hekunhotmail]

我指得是表示更直观。

[thisnull]

@niboy 都已经是常量应该不会用位操作吧.

[nybux]

如果是属性的话，经常会有or的操作。
比如什么属性|什么属性
写成16进制，就很容易辨识位的冲突，或者只标识一个位
比如0x0100 0x0200 0x0400 0x800，如果见到0x0600，你知道有2位可能写错了
如果10进制，给你看1536就不清楚里面bit的情况了

[semicircle21]

在需要 或操作的时候会这样, 容易看清 究竟哪些位被置位了.
比如 0x730, 容易用肉眼分辨出 0x400, 0x200, 0x100, 0x020, 0x010 这些位生效了.
如果给你 0x730 = 1840, 反应不出哪些位被置了.

如果不需要或操作的情况下, 或者说不是属性的含义, 仅仅是分类的意义, 用 1,2,3,4 也很常见.

[dychenyi]

定义宏之类的，可以非常容易看出来，有时候属性要与和或，十进制很难算，要么就2进制，不过太长了。

[withrock]

因为可以把它们组合起来。

[tempask]

很可能这个常量常用于各种位操作，因此这样声明看起来更加清楚直接，否则你写成10进制，在用的地方看起来会比较费劲

[233]

用于位操作吧，尤其驱动相关代码这种情况更多
A = 0x0001
B = 0x0002
C = 0x0004
D = 0x0008

[jemyzhang]

肯定是嵌入式C程序员写的，哈哈～硬件操作必须的

[thisnull]

@jemyzhang 这是JAVA 写的

[thisnull]

@233 java写的代码

[eslizn]

@thisnull 也难怪你会问这种问题,java就不能位操作了?有些逻辑用位操作实现起来比较简单

[Mutoo]

这没什么，我还喜欢写成这样呢
A = 1<<0;
B = 1<<1;
C = 1<<2;
D = 1<<3;

[thisnull]

@eslizn 我知道JAVA可以操作位移符, 只是好奇声明常量的时候为何用十六进制的而已.

[eslizn]

@thisnull 你不觉得十六进制比十进制直观吗？ 0xff 就是一个字节