一个 Mac 上 Ramdisk 的小测试

2014-10-19 13:46:22 +08:00
 jedihy
这两天看到ramdisk的讨论,发现好几年没用过这个工具了,于是想测试一下Ramdisk速度。机子是rMBP294(PCI-e SSD 512G),解压Zip文件到Ramdisk和到当前目录花费时间进行比较,解压对象是文件数较多的openwrt固件压缩包,大小715M。

直接用Mac原生归档工具
/Volume/RAMDISK 9秒59分
~/Downloads/ 6秒8分
这个条件下能直接感觉出归档在当前目录要快的多

terminal中用tar解压缩
4.98 real 0.50 user 4.43 sys
11.32 real 0.80 user 9.14 sys
此时,tar却快得多。

这个结果感觉跟程序的优化有关,我解压的文件有5.8万个文件。

如果是浏览器缓存的话,个人感觉还是没有将缓存放到ramdisk的必要,rMBP的SSD速度已经不是原来的串口硬盘可以比的了。早几年确实还是能感觉到ramdisk带来的性能提升,只是这个东西有些不稳定,我记得原来正常工作了几个月之后,崩了了一次,就没弄过了。此外,网络传输的瓶颈不是本机性能,而是带宽,这个估计这几年还是不会太改变。
没用过其他PS等软件,不做评价了。
3059 次点击
所在节点    iDev
3 条回复
jox
2014-10-19 14:47:09 +08:00
如果硬盘还不是SSD的话,把缓存放在ramdisk里确实能够提升性能,这只体现在一些在运行过程中有大量IO行为的程序,有SSD的话,ramdisk的提升效果就没那么明显了

感觉ramdisk用处最大的就是作为浏览器的缓存,ramdisk对我来说是个可以胡搞的地方,比如突然想起来个事情,可以在ramdisk里写个程序进行验证,我的~/路径下有个文件名为lab的link,指向ramdisk里的一个路径,这里面乱七八糟的什么都有。这个有点像emacs的机制,打开文件之后在buffer里编辑,在保存到某路径下之前buffer里的内容只存在于内存中,我觉得这个机制挺好的,ramdisk就像硬盘版的buffer,我下载文件都放到ramdisk里,比如电子书,影音图片,安装程序啥的,下载完成之后不想留就直接删除或者就放着以后地方不够了再删,想留就拷贝到硬盘上

SSD我还是不敢放重要的静态数据,我目前只是把应用程序和系统放在SSD上,照片,音乐,电影以及程序的源文件我都放在机械硬盘上,并且做了备份,这样即使SSD崩溃了我的重要数据也不会丢失。

另外用xcode开发和调试程序的时候,会产生一些临时数据,我把这些路径都指向了ramdisk,这个感觉确实能快一些,其实如果用git的话,可以在ramdisk里开发,然后往硬盘上的repo里push/pull,尤其IDE对源程序文件进行大量的parse行为的话,我以前试过,效果不错,就是每次想要提交代码的时候都要push,有点麻烦,就没继续了
jox
2014-10-19 15:11:41 +08:00
哦,对了,还有一个,我把osx的截图路径也设为了ramdisk,就是按cmd+shifit+3/4那个快捷键截出来的图,我经常玩一款叫宠物连连看的游戏,玩到后面几关挺难的,就截图暂停然后看截图来玩,玩的过程中如果运气不好宠物排的比较刁钻的话会截很多图,放在ramdisk里然后按空格用preview看,很方便
jedihy
2014-10-20 14:01:12 +08:00
@jox 好用途

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/139989

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX