各位分析一下，5k retina iMac 的屏幕究竟是 30Hz 的还是 60Hz 的？5120x2880x24x60 =21Gbps，这样的计算方式对不？290 支持这么高的带宽不？

[xhj]

另外，有人拿到现货了没有，拿到了希望上来讲一声，谢谢！

如果是 30Hz，我肯定会退货，你们觉得呢？

[sennes]

带宽 = 5120x2880x60x1.5 =884.736MHz
不知道我这样算对不对。

[fakestuff]

@sennes 业余的路过问下。。。为什么要*1.5.。。然后觉得木有乘单个像素的bit数= =这样算出来感觉像是黑白屏。。。QAQ

[Xe0n0]

@sennes 带宽的单位都弄错了....

屏幕是 60Hz 但是目前 Mac 的接口都不支持这么大的带宽，Thunderbolt 2 和 DP 1.2 带宽都不够

[geeti]

@sennes 首先带宽的单位不是Hz。。。。

[geeti]

@Xe0n0 DP或者TB都是为了外设来传输的。机器内部完全不需要这些东西

[sennes]

@fakestuff 其实我也没搞懂。
视频信号的传输中带宽指的是频率吧?
1.5是因为显示出来和实际的扫描值行列都有90%左右的误差
可能我答得和问的概念不同。

[EPr2hh6LADQWqRVH]

并联呗，一个接口不够两个呗

[geeti]

为啥是24？难道color depth不是32么？
另外这是理论极限吧

[iam36]

楼主的提法是对的。
到从数据角度看，我相信一定会做处理，比如两帧间差异的像素传输。到了显卡这层，只需要刷新变化的位置即可 。酱紫，带宽的要求就大大降低了。

[iam36]

别字请智能之，抱歉

[xhj]

@sennes 模拟信号的带宽单位是MHz（即频宽），数字信号的带宽单位是bps，然后你没考虑每一个像素需要几个字节来表达，只要是真彩色，一般来说一个像素就要3到4个字节，24位或32位。

这样算出来 5K@60Hz 的带宽实在是有点高，所以我有点怀疑它是 30Hz 的，所以它才不标注刷新率，然后采用了一些降低闪烁感之类的技术，但是，无论如何30Hz都是无法让我接受的，那么问题是，如何检测刷新率？

[popbones]

@Xe0n0

不是这方面的专业人士，不过个人理解是这样的：

之前4K显示器刚出的时候，看过一些评测，这种分辨率的屏幕其实基本都是双线的，也就是说是两个连接通道，一般是左右分，然后靠一个时序控制器同步，也就是Apple在发布会上宣布的自主研发的TCON。

[sennes]

只写过 VGA 驱动的哭了。
然后我说的"视频带宽"的确是用 Hz 来做单位的。
只是我说的东西和你们讨论的不一样而已(我错了)

[sennes]

@xhj 原来是这样。

[ninja470]

这算出来是黑白的。。。imac这个屏幕是6bit屏

用这个算 http://emsai.net/projects/widescreen/bandwidth/

[yangyang]

用了兩個 DP 接口，和 Dell 那款 5K 顯示器類似。


新的 DP 標準已經可以支持 5K 60FPS 了，只是要普及還早。

[popbones]

**TL;DR**
应该是60Hz，因为4通道的DP1.2是21.6Gbps，扩展成5刚好是27Gbps，刚好满足这个5K60HzRGB888的带宽。

**分析**
看了ifixit的拆机

ifixit认为是SST单通道传输，不是并联MST，因为只有一个TCON（这个我不懂是不是一个TCON就意味着是SST）

内部连接是自定义的DisplayPort/eDP，接口比标准的宽，ifixit支持DP超频说。另外虽然5120x2880 8bit RGB888 @60Hz是21Gbps。和DVI不同，DP是基于数据包传输的，并通过8b/10b编码将时序编码至数据包中，所以编码后实际传输的带宽需要21Gbps/0.8=27Gbps。

根据AMD的一份文档，DP1.2 HBR2支持的最高带宽为21.6Gbps，视频带宽17.28Gbps (21.6/0.8），支持的最高分辨率为4096x2160。

而DP连接是分通道(Lane)的，标准是4个通道，1.2每个通道最高贷款为5.4Gbps，四个通道是21.6Gbps，巧合的是5.4*5/4=27Gbps，而eDP借口的宽度正好也相应的变大了，所以Apple很有可能是定制了5通道的eDP和TCON来驱动这个5K屏幕的。

所以，iMac Retina 5K应该是支持60Hz的。

[popbones]

补充，当然仅仅是扩展到5通道的话，视频就会占据所有带宽，根据AMD提供的关于DP1.2的文档，DP1.2支持的最高分辨率的数据量其实是小于最高带宽的，当然作为在外置DP借口还要考虑Audio、USB扩展等其它功能，但是即使是内置至少还是会有一些额外的控制数据需要带宽的，这方面就很有可能符合所谓的DP超频说，也就是说增加了一个通道，并且适度的进行了超频。

[halfbloodrock]

官方信息：
http://www.amd.com/en-gb/products/graphics/notebook/r9-m200

150GB内存带宽

[popbones]

所以根据 @halfbloodrock 提供的信息

这卡驱动这个屏幕肯定是没问题，但是如果在这样的分辨率玩游戏的话，帧率就不好说了。