更换主力编程语言的代价都有哪些？

[winiex]

最近看到一些关于编程语言的讨论，其中有一个是关于程序员转换主力编程语言的代价的。

有从职业发展上看待这个问题的：高级工程师转换语言后，相当于重新开始采坑的历程，从初级工程师做起，薪水也有可能打折。

有从研发工作本身看待这个问题的：研发工程师的工作工具远远不止语言本身，还应包含所处的开发生态圈、平台、领域知识等。换语言但是不换领域的话，要学的东西不算太多。

有从纯技术角度看待这个问题的：深入掌握一门语言（不只是从技术底层细节，还包括语言社区的一系列最佳实践）可以让技术从业者写出高效、好维护的代码。程序员换主力语言这件事情就和汽车换引擎一样。

就我个人的经验来看，我去年六月份开始从 Android 平台的 Java 转换到后端服务的 Python 语言，中间最大的感受，一是跨范式后早期语言思维的接受有些困难，二是后端方面的领域知识和 Python 社区最佳实践也得花比较多的实践去学习，三是要去踩坑。

有相同经历的童鞋们的感受是怎样的？

[winiex]

如果有 HUST 的师兄姐师弟妹，欢迎去我科技术宅小组一起来讨论啊。http://www.douban.com/group/topic/64405880/

[nybux]

我觉得只要基础知识扎实，换语言坑很少

[cxe2v]

看你从什么语言换到什么语言，比如从C#换到JAVA毫无压力。但是换到C就很痛苦了

[winiex]

@nybux

嗯，赞同你的观点。基础本身对于技术人员来说是必不可少的。
不过我觉得，问题在于涉及到换语言的这个问题的话，比较急需的一些基础知识大学教的挺少的。特别是和语言范式相关的一些知识。我还是看了《程序设计语言》[1]这本书才知道有动态语言这个东西的。

[1]

[winiex]

[1]http://book.douban.com/subject/2152385/

[winiex]

@cxe2v

我从 Java 切换到 Python 的时候，当时就对什么是属性，什么是 Lookup，什么是“动态”这些东西非常理解不能......。

我记得有个说法，就是程序员至少得各个范式的语言都学习一种，等到工作中切换语言的时候，受到的负面冲击就会小一些。

[ren2881971]

c + java +（python/ruby）都熟悉的话 就咋转都不怕了。

[halfelf]

毫无代价，目前可以直接写Ruby/Python/Clojure/Java
复习一两天可以直接写C/Cpp/Erlang/PHP
复习三四天可以直接写Scala/Objc/Rust/Perl/Scheme
其他任意可以在一周内上手。
用的越多，用新的边际成本越小

[anjianshi]

感觉换语言没有汽车换引擎那么严重吧，应该是相当于修摩托车的改行修电动车，呵呵

[Mirana]

@halfelf 用的越多，切换成本越小+1

[winiex]

@ren2881971

哟哟切克闹，各种语言来一套。

[winiex]

@halfelf

碉堡了......前辈你这是多少年的经验啊？

[winiex]

@anjianshi

搬砖的改行搬西瓜。

[freeze]

@halfelf

前辈入门语言是什么？

[ioth]

@winiex 3个月零五三就够了。
软件全身心学两年后，世界上已经没有新东西了。

[halfelf]

@freeze 科班出身，基础课是C，要说更早就是初中basic。。。

[halfelf]

@winiex 惭愧，耽误过两年青春，经验不多，觉得学新的有意思就看看，看多了看新的东西会自动将概念映射到已学的东西上，幸运的是现在能决定技术选型所以就越用越多。

[special]

我个人感觉最难转的是 Haskell 等函数式编程语言，其他的，你熟悉了某个领域后，一般都很容易转，例如熟悉 Ruby on Rails 并且有 Javascripts 基础的，看下 NodeJS 的基础教程后，都可以马上上手写了。

跨领域转的话，例如楼主从 APP 开发转向后端开发，难点不是在语言吧，而是前后端思维的差别。

[semicircle21]

如果你试图教半路出家的学软件开发, 你就会觉得, 其实换个编程语言不算什么事..

[mahone3297]

大家都说好像成本很小。。。
我个人还是比较同意lz的意见，成本还是比较大的，各种坑需要好好踩一遍。。。