淘宝遇到产品不好，我给了好评+外加评论内容说这东西是垃圾。店主非常有责任感的来给我纠正思想，是不是我太较真了？

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.199.sHMA3z&id=41829991839&_u=p1vlvj19ce3

评论第二条就是我的。

以下贴店主（一下简称A）主动联系我（简称B）的聊天记录：

A:6的膜都是这样…您不知道么？
B:玻璃膜的问题，我手上有塑料膜，观感都好多了
A:6是弧边。玻璃膜的边缘都不能覆盖。您第一用玻璃膜吧，玻璃肯定比塑料厚。如果您觉得这个膜垃圾，您可以再买一堆玻璃膜试用。最后您的结论是一样的。
您可能还没体验到玻璃膜的好处。从手感上来说。玻璃膜材质肯定比塑料更接近于屏幕手感，而且抗磨抗划也高于塑料的。
B:我知道，知乎那个软文都说了
A:所以，您这样评论其实是不负责任的…
B:屏幕我倒是不怕划
不会啊
这是产品的问题，和你们店家无关
所以我给了好评
任何长时间裸奔的人都无法容忍玻璃膜的存在
宁可多花5k买个手机都没法用
A:产品也是我们选的，怎么和我们无关。
只能说您初次使用玻璃膜无法接受这类产品。
B:对啊，期望过高
其实还是很差劲
我觉得评论很可观，也希望长期裸奔的人不要去尝试。
A:5的时代全贴合的您可能没用过。6的弧边无法全贴合是您最无法接受的。
B:so？
A:我们卖的东西不全是为了赚钱骗一个出去是一个。我们是针对需要和接受玻璃膜的顾客，把我们认为好的玻璃膜推荐给他们。
您第一次用，无法接受玻璃膜产品就说无法接受这个产品。而不要说这个品牌是垃圾，这样会给其他顾客带来错觉。
B:我需要重复一遍吗？和你们店家没关系，我觉得这个东西很差，我给了你好评，然后告诉别人这个东西很差。正常人自然有能力看出我是从什么角度，以什么使用习惯来评论的。
A:就如您第一次吃香菜不能接受这个口味就说香菜是垃圾一样。
B:这个比喻不错。
如果我不爱吃香菜，我就有权力说香菜是垃圾。
别人怎么理解是他们的事情，至少正常人的理解就是：这个人不爱吃香菜。
我觉得你对评论的存在意义有误解
A:我们不怕差评，但是我们会对我们的服务和推荐的产品负责。
算了，您还小。没事
B:再好的产品，也会有不喜欢的人。
这样算攻击么？
和你讲一些常识，不明白就算了。
有意识差异，就说“你还小”… 什么度量
如果不是顾及淘宝的潜规则，不想给你带来影响：这个产品我理应给差评
建议你去amazon美国区看看那些五星产品，是不是也有一星的差评。

taresky

2014-10-25 23:53:38 +08:00

简单来说就是，我认为：商品让我不满意，我自然有评论的权利，何况我给了好评。店主高姿态向我灌输发现失败之后以『算了，你还小。』来结尾。让我感觉非常不爽。

我就是那种：电信必须不能限制我WIFI连接数，不然投诉。快递员必须送货上门，不然投诉。任何人必须不能插我的队，哪怕暴力解决也无所谓的人。

请问：这件事我考虑了淘宝潜规则，没有给差评，还算较真么？