feiandxs
2014-10-28 14:01:14 +08:00
物以类聚，人以群分。
社区定的再好的属性，都无法控制人群的自发聚集和分裂。
陌陌里我认识了不少人，尽管一眼扫过去都是约炮的，但用陌陌一年下来认识了不少志趣相投的附近的朋友，不限性别，喂猫的做IT的聊电影的，大家偶尔聚一下很开心。约炮的约炮，交友的交友，大家各自在各自的圈子里都很舒服。
豆瓣里我关注的人绝大多数都是了不起的术业有专攻而且在我看来很有思想见地的人，几乎个个都读过看过楼主提过的所有人的作品。我知道豆瓣现在约炮成风，但同样在豆瓣上，他们和我没有任何关系，大家各自在各自的圈子都玩的很好。
有个社区自称“创意工作者们的社区 ”。这个社区耕耘多年，早期口碑极高，现在也不可避免的陷入了大量新人涌入造成的话题分散的局面。这个社区有行业大牛，创意工作者，了不起的人，也有如我这样专门提供负能量的喷子无脑黑。了不起的人和了不起的人在一起努力改变着世界，喷子和黑子们也在一起互相战得不亦乐乎。尽管老有人说这个社区变了，但大家都还在上面各自交流的很自在，反正有block。
举三个例子是说，楼主的这个想法非常好——每个做社区的人都曾经这么想过。但最后万法归宗，想让它不成为死水一潭只能引入与预期目标不符的人群，让社区熵增，然后大家分流，各玩各的。
任何一个社区最后给人的印象都是被引导和突发事件给带起来的。预先设计的只能是乌托邦，绝对不可能走到最后。走下来的也都和最开始的变的太多太多了。设计一个什么样的社区是每个人最开始都会有的但绝对属于无知的想法，跟设计个理想国一样。引导和运营和人民币，才是唯一的可行之路。开始贴几个标签没问题，但不能真照着标签来做。
落实到稍微具体点的东西来说，楼主你极尽能事写了一堆，但在下愚笨，真的看不出来你做的这个东西有什么特别的——是个有点规模的社区都能找出符合你所描述特征的人和群体，甚至到版块，分类。这个世界上有灵魂有思想的人都是在茫茫人海里互相发现对方的，而不是在一个插着写着“有思想人群聚集地”的告示牌的地方聚到一起。
这些不是什么新东西，几年前想的观点，换了几个现在的名词。几年过去了我也在想，为什么前赴后继大家总会希望设计一套这样的东西然后又失败呢。在下自己也在这坑里摔过好多次。现在想想，可能都是人固有的完美情结，觉得现在的不够好，想另起炉灶，却没有意识到，可能不完美，斑斑驳驳，丑陋，混乱，不纯粹，才是世界的正常样子吧。