美工程师临终前曝照片，称是外星人真实样貌。

[ibolee]

[环球网综合报道] 据美国《纽约每日新闻》10月28日报道，今年8月，美国洛克希德马丁公司前工程师博伊德•布须曼(Boyd Bushman)在临终前曝光了一组外星人照片，向人们展示了外星人的真实样貌，引起了热议。

“这些外星人是美国公民，他们在UFO上生活和工作，至今已经230岁了。”布须曼说，临终前，他接受了航空航天工程师马克•帕特森(Mark Q. Patterson)的采访。近日，帕特森将采访视频传到了网上。据了解，布须曼生前是洛克希德马丁公司的高级工程师，在视频中，他讲述了自己在南内华达州美国空军基地51区的工作经历，而此地一直盛传着关于外星人的传说。

在采访中，布须曼称这些外星人身高4.5-5英尺(约合1.3-1.5米)，有着长长的手指，脚上还长着蹼。仅仅花了45年的时间，他们就从一个被称为“Quintumnia”的外星球来到了地球，之后，他还表示自己曾捕捉到了这些外星人乘坐的UFO的照片，该UFO直径达到38英尺(约12米)，当中的18个外星人留在了美国从事科学研究工作。

与此同时，布须曼还透露，外星人也是有阵营之分的，一些外星人与人类关系融洽，而另外一些就不是如此了。


<amp-youtube data-videoid="VLkcM-bpdiA" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[shyrock]

美帝拿到了外星科技，居然还在伊拉克阿富汗吃瘪。。。

[dongbeta]

Sad that disclosure of obviously fake aliens is the last thing you do

http://doubtfulnews.com/2014/10/sad-that-disclosure-of-obviously-fake-aliens-is-the-last-thing-you-do/

[ooxxcc]

我一直在想美工怎么和外星人联系上的

[alsms]

@ooxxcc 因为外星人出新款游戏台式机Area-51了，需要美工做一些配套ui

[Havee]

@alsms 在科幻片中联系上了

[Havee]

@alsms 回复错了....

[jaylong]

没有铁证就别拿出来说

[hester]

纯粹有感而发！

今天看新闻说科学家在地底20公里的地方发现了远古生命存在的证据。（大致意思，也没求证真伪...）
毕竟地下20公里的地方，完全超出我们对生物存在环境的常识性理解。

所以，我一直不理解：
为什么我们设想的外星人都以碳基生物为蓝本呢？例如：为什么外星人非要是有四肢，要有个脑袋？

还有...
我们找不到外星人，应该是找的方法不对吧？毕竟我们找外星人的方式还是基于地球人的联络方式为基准的吧。

也许外星人就在我们身边，以一种我们无法理解的方式存在。

还有，我很赞同 “霍金警告不要找寻外星人”的论点。

如果外星人真的通过我们的寻找而来到地球，他们的科技比我们发达，并以外星人的价值观，拿我们“做实验”岂不是件很恐怖的事情？

比如：我们拿小白鼠做实验，哪怕实验目的再怎么纯洁，做实验的人再怎么高尚，也无法“抹杀”掉我们杀死小白鼠这个事实吧。而且也没有任何人觉得这么做不对吧...

[anjianshi]

@hester 也有很多不以碳基生物为蓝本的外星人设想啊，例如最典型的“资讯统合思念体”，这货压根连生物都不是，用 SQL 语言操纵外界

[21grams]

凡是有头有脸有四肢的外星人都是假的，在无数光年之外的一个星球上居然进化出来了跟人类外形类似的生物，这可能性有多大？

[anjianshi]

@21grams 人类正是因为现有的生存方式，才在智商上和和猴子拉开了距离
其他星球如果存在智慧和人类相当甚至超越人类的生物，那么它们的生存方式、形体和人类类似的可能性是很大的

[kenshin]

@hester

我们要找到外星人就要理解他们，理解他们只能融入他们，做到这点很难。我们自己都无法融入到地球上其他物种，更何况是有可能连构成都不一样的外星人。

“夏虫不可语冰”，“对牛弹琴”说的就是这个问题。构造不同，世界观不同，我们很难发现，他们即使在我们身边也无法发现。

物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。（不是我说的...）

[lucifer9]

文科生开始兴奋了吧
话说是不是如今飞碟探索看得少了？
这个不是当年的标准模版么

[loading]

黑暗森林

[greatdk]

前段时间刚看完三体，觉得三体的设想还是很有意思的

[thcode]

任何长得像人类的外星人都可以认为是假的，因为这些编造的人在构想外星人的时候总是摆脱不了自己对于智慧生命的印象：头部，四肢，脊椎动物，站立行走等等。
推荐《计算中的上帝》一书。

[yetone]

@ooxxcc 噗，断句断错了吧。。。美（国）工程师 != 美工

[learnshare]

@lucifer9 飞碟探索都是科幻小说...

[welsmann]

看成了『美女工程师临终.....』

[hester]

@anjianshi
这仍旧以 人和地球 为参考标准而形成的结论。我不是说这个观点不对，只是觉得这个观点主观性太强。
当然，你也说了，这只是可能性之一。

@loading
嗯，霍金的警告与大刘的 黑暗森林 理论比较接近。话说，《三体》是我认为唯一接近“事实真相”的科幻小说。

另外，“费米悖论”也能说明些问题。

@thcode
Bingo，我没看过这本书，但我就是这么想的，有时间看看这本书。 3ks~

@learnshare
有些科幻小说（例如：硬科幻类小说），并没有脱离物理世界的规律，所以很多科幻小说的桥段早已经变成了现实。

@kenshin
很赞同这句话，只有理解它们（的存在方式），才能找到他们。