TeamTalk 牵涉网易泡泡版权，被 Github 下架

[learnshare]

>网易公司向 Github 申诉 TeamTalk 从结构、通讯协议等诸多方面都是对网易泡泡的拷贝、修改和翻译而成。而网易泡泡是一个很久远的产品，并非开源软件。

来源：[osc](http://www.oschina.net/news/56767/teamtalk-disabled-by-github)

[hcymk2]

昨天刚star的...

[yrom]

我勒个去。。。

[chmlai]

还没 clone 啊

[xinyewdz]

我还没有把代码下载下来呢、。。。

[andyliu]

网易无节操

[lepture]

@andyliu 这又怎么没节操了？维护自己的权益难道有错？

[chemzqm]

保护自己的知识产权不被侵犯也叫无节操？人家没有那个义务为您无条件服务好吗

[DearMark]

原来如此...

[feilaoda]

哦no，还没clone啊

[sarices]

如果是外国公司就不会有人说无节操了

[TingHaiJamiE]

@sarices 哈哈，要是外国公司，就该反过来说TeamTalk无耻抄袭，哈哈哈哈哈

[hcymk2]

http://www.oschina.net/news/56770/teamtalk-statement

[SharkIng]

我比较好奇的是，既然不开源，那怎么认定是抄袭呢？
泡泡最早时候用过，好像也就是个聊天工具，那和QQ，YY，等等有什么区别呢？

[andyliu]

@lepture
@chemzqm
保护自己的知识产权没问题，只是一个开源，一个闭源 怎么认定的抄袭，匪夷所思

[anjianshi]

看 TeamTalk 公开声明里的语气，好像确实是有抄的成分
网易最近对 Github 关注好像很密切呢，之前不是也有一个关于网易云音乐的项目被警告了吗

[qazzaqqazzaq]

不是有很多IM应用了吗？TeamTalk还有什么作用？

[Phariel]

黄易做的有错么？

[subjectwa]

是不是能理解成，蘑菇街有前网易的员工，参加过网易泡泡的开发，然后在TT开发过程中将原设计拿来直接使用？

[lepture]

@andyliu GitHub 自己会裁定，网易申诉是他自己的权利，怎么能说无节操呢？看不懂你的逻辑。

https://github.com/github/dmca/blob/master/2014-11-04-NetEase.md

[Perry]

@SharkIng 我的第一反应也是这样