Mysql 的优势是什么？

[cdxem713]

用过mysql和pgsql,性能上面pgsql比mysql好太多

[duzhe0]

流行

[aszxqw]

你说的性能是各方面性能吗？查询性能还是建索引的性能还是 order by 的性能？

[msg7086]

用户基数大，所以用户粘滞度比较高，懒得换

[tini8]

速度还是mysql快

[66beta]

方便、免费、用户基数大

[zhoulujue]

免费。

[cdxem713]

@aszxqw 建索引和查询都是pgsql快很多，order by没有专门测试过

[BinbinWang]

Lnmp lamp 一键安装啦

[yakczh]

性价比高 相对 oracle,mssql

[andybest]

"性能上面pgsql比mysql好太多"

怎么测试出来的？

[lyragosa]

多年以前，我正在为选mysql，还是mariadb还是什么其他sql的时候

一位高僧云游至此，曰：

“以你们大多数网站的规模和制作水平，根本没资格以性能为借口挑选数据库引擎或者编程语言”

顿时开朗，所以一直用PHP+MYSQL至今。

——摘自《我们一百用户网站界》（2014年版），躺在地上思考出版社

[mywaiting]

两个都在用，pg用得比mysql舒服很多

当初也是想着流行什么的，守着mysql没换，现在新的project都用pg

pg的json支持，用起来比mysql实在舒服太多。像user settings这样的设置直接扔json里面，省事，schemeless，关键是必须的时候还能用sql语句查询，痛快

压力测试，pg相对稳定一点，相对的，只应付流量大的时候会稳定，性能稳定一点

建库sql语句，pg做得规范好多，还是两字：舒服

什么开发工具什么的都有，这个跟mysql比不会差到哪里去。我用pgadmin，没有感觉差到哪里去了。产品环境不建议直接装phpmyadmin这样的工具，ssh映射一下回来本地用，不要把服务器搞得好像鸡场一样混乱

其他的，不好说。喜好问题占很大成分

性能永远是程序员的g point

[cdxem713]

@mywaiting 之前我们用到点POI数据，存在mysql里面，平常做范围查询（lat>{latmin} and lat<={latmax} and lon>{lonmin} and lon<={lonmax}）来用，一个表里面大概几百万条，对lat和lon做了索引，查一次得10多秒，count直接不能用。（我估计是因为主键没用递增的值）
换了pgsql，对lat和lon建btree索引，同样的查询大概300ms。

[cdxem713]

@lyragosa 哈哈，确实小规模的网站查询慢多半是表结构不合理或者sql写的不好，我们这里也有这些问题。

[cdxem713]

@yakczh pgsql也是免费开源的啊，BSD协议

[lygmqkl]

公司规模300w以下 php+mysql估计是最廉价得解决方案了。。。。性价比也不错。

[cdxem713]

@andybest 项目里面的测试，当然多半是优化得不够好。mysql里面主键必须递增这个感觉很奇怪

[pi1ot]

中小规模系统比较不出什么差别，看口味，大系统目前还是mysql居多，除了实际表现的稳定性，社区估摸，招聘成本也是考虑因素

[cdxem713]

@pi1ot 是的，mysql确实也是久经沙场，pgsql现在主要还是在GIS行业应用比较广

[kaneg]

术业有专攻。
Mysql的优点在于轻量级，无论是在windows还是linux，基本都是无脑安装和配置。甚至windows上很多portable的安装包，一解压就能用了，除此之外再加一个phpmyadmin就更是如虎添翼了。凭借以上优点，80%的个人和小项目用它没有更好的了。
而PostgreSQL则是一个要跟Oracle， Sql Server等数据竞争的企业级数据库，无论功能还是性能都是很不错的。甚至有人那它的json存储和No Sql数据库比都毫不逊色。但是它的入门和学习曲线就没那么平坦了，文档也没有mysql那么大众，有点曲高和寡。