这么多“天气预报”网站，就没有人做历史实际情况和预报对比回溯？

[est]

记录当天各地天气情况，和当天预报做对比，看预报是否准确。这样的网站有没有呢？

[yuhaaitao]

还有历史天气对比，加上更好

[GeekGao]

有历史天气查询，但是对比起来的真没有

[yuhaaitao]

@GeekGao 总是有的用的

[vibbow]

你可以用wolframalpha查看历史天气的。

[dangge]

无意义
专业分析的，肯定自己留的有记录，对绝大多数普通人来说，明天的天气才是他们关心的。

[hahastudio]

预报不准又能怎样= =
预报说明天下雨，你收集数据发现，历史同时期预报下雨但却没下的机率超过一个阈值，然后你就不带伞了么= =？
-反正我是天天带伞，浇谁也浇不着我-
同理，预报说明天升温/降温，你发现不对，你就不调整衣服了么= =

[ivanchou]

我记得 win8 的天气不就有？

[digfire]

气象局会做这件事的，对普通人没有意义。
就算是有对比又怎么样呢？本来天气预报也不是很精确，对比哪个更不精确也不是很有用。没有多少人会关注多个预报源对比决定拿不拿伞吧。相比之下人们更关心物品的价格变化趋势。
虽然有意思，但是属于吃力不讨好的事情。

[aec4d]

记录历史天气是有意义的，工地上就必须每天需要记录当日天气。以便后面核对工期等等用途。

[laboum92]

http://192.243.118.240/content/15.html
这个是历史天气预报 ，一般网站好像查不到历史数据。展示挺直观的

[bsbgong]

1. 做这个的目的是什么，吸引流量？商业化卖钱？
2. 如何获取信息，crowd-sourcing？如何吸引、激励用户来提供信息？
个人爱好者做着玩玩还行，结果就是可用性持续性不高。
公司做基本没戏，除非富豪公司钱多了烧得慌。
我记得墨迹天气做过实时拍天气分享，不了了之。它那么大用户基数都做不起来。

[yuedong]

楼上那么多人直截了当就说没意义，是调查过了还是想当然。
我觉得这个东西不需要做单独的应用或网站，现有任何一个天气预报网站都有预报的数据和实际天气数据，都不需要用户提供，只是他们不愿意把过去的数据比较方便地展示出来，那么问题就来了，展示出来有什么用？
至少我有很多次觉得天气预报不准的时候，就想翻看昨天或前天的数据，不是说会影响我的行为，而是看了心里比较踏实。
现实中很多人觉得天气预报不准，具体又说不出，毕竟多少人会清楚记得昨天预报今天的天气呢？或许就是因为预报不准，所以预报软件都不放出预报与实际的对比吧

[xieyingli]

个人觉得楼主的想法很好。

我之前用windows mobile的年代里，了解过一点，似乎全世界气象台是有个数据共享网络的，而大家基本都是在相同的数据下开展分析，只是不同的模型就会导致预报结果的不同。

最后我用了俄罗斯的gismeteo（现在在iOS上也还有），不得不说，俄国人的自然科学还是有很奇葩的存在的。
当年天气预报到小时的很少，有一天下午上课前我看了眼手机，然后出宿舍前跟室友说待会三点要下雨，那会才一点不到阳光明媚的，他们都不信，就我带了伞。然后我们骑车去了教室，教室是五十年代的建筑（新水，这里可能有校友）有些很幽深的教室完全听不到外面状况。等到三点二十下课，外面倾盆大雨，我室友都呆了。。。（最奇葩的是居然一楼大妈摆出伞来卖，这种状况在我们学校太少见了。）

[crab]

墨迹天气APP有个时间段实景差不多吧？

[sennes]

“本天气预报app准确度达到87%，击败99%的天气预报系统”

[est]

@dangge 你在60年代也可以说个人PC无意义。普通人使用计算器就够了。专业人士西装领带去玩mainframe。

但是你知道吗，美国给农民用的app，温度湿度精确到每块田。app生产厂家是孟山都。

[est]

被v2ex这么多说无意义的震惊了。呵呵。

[hitsmaxft]

@est 人人都是无意义的产品经理

[dangge]

@est so what?
这里是中国，不是美国。
美国科技发达，种地用App监控农田状态，平原大机械作业，等等等等，为什么？因为有钱，有公司愿意砸钱，你所说的孟山都，“1996年公司总销售收入达92.62亿美元，比1995年增加3%，净利润为3.85亿美元。”（来自百度百科）
而在中国，据我所知好像农业上的进步绝大多数都是农科院中科院等国家科研机构的，很少见到有公司出钱支持农业科研的。而且农业和生物息息相关，你看现在生物都坑成什么样了。。。。。
在中国，"大部分"农民还是面朝黄土背朝天，晚上看一看中央台的天气预报做参考，有经验的老农看看天就能知道第二天的天气，而他们大部分并没有那个能力，也没有兴趣去研究田地的各项指标。
那么，为什么我说无意义？因为这是天气学家的工作，不是随便拉一个人就能做的。
历史实际情况和预报对比回溯，然后不断修正目前的数学模型，最后根据今天收集到的各种数据来计算出要发布的天气预报结果，这就是那些天气预报行业许多人的日常工作。而这不是随便拉个人就能做的，搞研究最烧钱了，而且，谁愿意给一个目前来看很难很快出成果的研究砸钱？八楼说的很精辟，吃力不讨好。
而我坚持自己的观点：大部分人只关心明天的天气。不信的话你去随便问十个人，昨天/前天的天气预报是多少？
谁还记得那玩意啊。
最后，talk is cheap,楼主完全可以自己搞一个呗，现在大数据还算火，自己组个团队研究这些历史数据然后总结模型，之后预报天气，万一成功了呢？:)

[akfish]

对比预报结果是否准确对于普通人没有实际意义，当然喷子也许可以拿来有理有据的喷气象局光吃饭不做事。

对于普通人有意义的是这样的场景：
* 你要装太阳能热水器/太阳能电池板，历史数据能告诉你当地云覆盖率、日照情况
* 你要买新房，气象数据能用来计算采光情况
* 如果你想通过被动式太阳能的装修设计来使房间冬暖夏凉，达到节能的目的，历史气象数据是不可少的

不过问题在于，这种应用要非常geek的人才懂得其价值，普通人即使包装成特定产品完全傻瓜化，他们也不一定买账，更不可能专门为这种服务花钱。而且这些应用往往都是和一次性的大件采购有关，而不是普通人日常天天都会需要的东西，于是互联网那一套先烧钱免费圈养用户最后再剪毛的方式行不通。

于是没人去做。