PHP 底层为什么会这么脆弱？

[thankyourtender]

bug本身修不完，扩展经常维护的已经不多了。

很多关键性的东西都处于能用，但不是高性能的状态。
比如socket,eventLoop。

看changeLog很多都是以往留下的bug.

总觉得不够专业。

[thankyourtender]

https://wiki.theory.org/YourLanguageSucks
@sarices https://wiki.theory.org/YourLanguageSucks

[vibbow]

@lincanbin Java?

[wezzard]

擼棒性才是正確的翻譯。

[abscon]

@lincanbin 开源不是劣质的理由。

同样是开源，OpenSSH怎么没有OpenSSL那么多漏洞呢？

[bigwang]

socket,eventLoop 根本不是php 所需要的

php做web很方便，非要抱怨

还不如吐槽 变量 $, 指针 ->，以及缺乏 数组 slice 特性

[mfaner]

@lincanbin "像微软的补丁其实也有一些是修自己的bug的，但是写log就写作提升系统稳定性与性能。" 给个链接看看吧，不然总觉得没法相信

[lincanbin]

@abscon Bug的出现是偶然性的，并不是人工制造。
另外我也说了，Python等其他编程语言也有大量Bug，不过他们从不在ChangeLog中写出来。

[lincanbin]

@mfaner 这些多了去了，你现在就可以去看看今天微软补丁的更新日志，看看他们的写作风格和PHP项目组的写作风格。
Win8以前有个会导致整个系统卡住连任务管理器都无法唤出的BUG，只能重启。
更新日志是这样写的：稳定性和性能改进。

[9999999999999999]

我以为楼主把FACEBOOK黑掉了

[pandada8]

@lincanbin https://docs.python.org/3.3/whatsnew/changelog.html

[lincanbin]

@pandada8 哦，原来还是写了出来的，没和PHP一样把修复了什么BUG放在首页。
这个链接就很好地说明了题目本身是错的，基本所有语言本身都有BUG（实际上有哪个大点的项目没出过BUG？），楼主专门把PHP拿出来说不知道是为什么。

[abscon]

@lincanbin 不是“有无”的问题，是“多少”。楼主是惊诧于PHP的流行程度和其实现质量之间的反差。你的说法就像考60分的同学嘲笑人家95分的：你看，你不也做错题目了吗？

其实PHP内部怎样我也不清楚。但是这么一个语言直到今年才出语言规范。这么不严肃，被人鄙视也怨不得谁。

[lincanbin]

@abscon PHP不需要import就能用的函数有1500个，出bug的概率已经是不能再低了。
规范老早就有，随着版本推进一直在改而已，PHP现在也可以跳出来搞个像Python3一样的语言，扔掉所有历史包袱，可是这是不可能的。

[Lucups]

@mjar 一直觉得“鲁棒”是翻译的最好的词之一，嘿嘿嘿（猥琐地笑）

稳不稳，要撸撸才知道 ：）

[awanabe]

又要引发圣战的感觉啊... php/java/python 看样子都扯进来了..

[poporange630]

@kurtzhong +1

[invite]

@lincanbin 4美元的vps，上千万的日PV，求相关配置。

[thankyourtender]

@lincanbin bug不写在changeLog， 这是什么态度....

[thankyourtender]

@lincanbin 就是说有些Bug是在extension里的，有些是本身语言变量object这些做的不够完善，修来修去又出现新的bug，所以我在怀疑和思考这种做法的可靠性。当然Python，RUby的应该也差不多。

[thankyourtender]

@abscon 其实PHP的历史上有好多fail,但是不会轻易出现像PY3这样的失误。
pear，phar等，其实都推广的不好。
除非像go一样直接把语法写法都写在编译器解析器里面