优酷和陌陌盗取创意拍摄广告片

2014-11-30 12:37:20 +08:00
 F2Sky
大意是优酷的制片人联系一个气球拍摄团队,各种诱骗说帮他们拍记录短片,套取到制作方法和技术后,自行制作了短片,而将联系好的气球拍摄团队晾在一边。

其实,在国内这种事情很常见。越是流氓的人(公司),越是活得滋润。至于哪些人哪些公司你们懂的。他们利用自己的平台优势,肆无忌惮地践踏别人的创意、版权,而过后几乎不会有任何负担,哪怕是羞耻和指责。

之所以发出来,是希望这样的人和公司应该被鄙视。这样才能降低自己(公司)的东西被流氓窃取的概率——虽然这种降低的可能性还很小。

内容见微信页面:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTQxNTQxMA==&mid=202185703&idx=1&sn=860cbbdbd773d050e906c842be611956&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd
8218 次点击
所在节点    分享发现
94 条回复
exploreexe
2014-12-01 08:51:09 +08:00
1.不管法律上怎么处理这样的事情,但是作为一个普通人认为,优酷 陌陌这样的公司,完全没有社会担当,公然抄袭践踏别人的梦想合适么?

2.最后和王某那段谈话,典型得一个社会人欺骗涉世未深的少年么!我也向问下优酷的工作人员都是这德行么?

3.优酷这些视频公司天天声讨百度影音,搞死快播,自己却不要脸得去盗版。

4.看了优酷发出的声明,感觉第二点可以自问自答了。
laoertongzhi
2014-12-01 08:55:45 +08:00
整个评论看完,感觉一楼很是逗比,呵呵!
kira2
2014-12-01 08:56:02 +08:00
少年强则国强
欺负年轻人
没有一丝社会责任感和担当
令人不齿
quake0day
2014-12-01 09:14:34 +08:00
http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/i/2014-11-30/pid_8466025.htm
上面这人的分析比较靠谱。

就我的观点来看,盗用图片这点作者在原文中给了证据,不过需要进一步证明该图片的版权归属(也就是律师所述的引用《著作权法实施条例》第十三条的规定“作者身份不明的作品,由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权”主张自己有著作权并进行维权)。

如果能够成功证明图片版权,那么他就可以进一步通过电子邮件沟通记录和电话录音结合盗用含有自己版权图片这三点,去证明"优酷工作人员借磋商拍片为名套取其放飞气球经历"这个事情(也就是通过《合同法》第42条:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为)。

日剧legal high里面有一集貌似就是讲了类似的事情。
won
2014-12-01 09:30:05 +08:00
@wildplant 这很正常啊,你说的太常见了。所以没有核心竞争力的团队早晚被复制,早晚是死
binux
2014-12-01 09:40:07 +08:00
@wildplant 优酷没有开咖啡厅。而是把你开咖啡厅的艰辛排成了短片,甚至没有提及你的咖啡配方。(我不觉得提到用GoPro,GPS定位算什么机密,短片也没有提到气球是什么材料的)

@mkeith 但是原作的卖点不是这个吧。优酷的视频里面表达了大量怎么获得帮助这样的主题,存在大量再创作。

@elvba 你看,LZ发这个帖子根本就没提到这点,而这个事件传播也不是因为盗用图片对不对。既然当事人都不以此为控诉的重点,优酷也不以此为重点,看的人也不以此为重点。评论它做什么,如果是盗用图片,那就走盗图的流程好了,盗图太好证明了,赔偿也有案例,有什么好讨论的。
hpeng
2014-12-01 09:52:05 +08:00
说实话,我是支持1楼的。优酷的做法太让人讨厌了这个也是事实,但是想多一层,万一,我说万一,那个团队什么什么的,不知道你们怎么想,有时候想多一层会发现世界好可怕。
flyingkid
2014-12-01 09:53:02 +08:00
等我看到一台越狱的iphone在我眼前的时候,我才知道毕竟他只有19岁。
chilaoqi
2014-12-01 09:54:19 +08:00
不是说这几个少年也算“呵呵”了么?
1. 你们说的关键是idea啊,这个很久之前就有,被玩腻;
2. 亚洲第一还待商榷;
3. 根本没成功,所谓被优酷盗的图,貌似也是P的,科学作证;
4. 综上,优酷了解了之后才敢放鸽子;
5. 再综上,少年抄袭,欺诈,炒作,被放鸽子,再炒作;

道听途说,不负责任,如有疏漏,还请block
http://chuansongme.com/n/958139
yujnln
2014-12-01 10:44:17 +08:00
NIKOEDWARDS 团队原来整个过程就是在玩蛋啊。。所以说文科生负责文艺就好了嘛。
另外,这群少年从代码级抄袭了别人的主页设计又该怎么算呢?
meizhile
2014-12-01 12:42:15 +08:00
@msg7086 说实话看了一楼的评论很不舒服,不过现实就是这样,正是因为他说的基本没错但太过直接才让人感觉不舒服的。
不论NIKO发这篇文章的出发点是什么,优酷的行为本身都应该被谴责,不过又能怎样呢,有多少人会因为这种行径就放弃优酷?现实就是这样让人无奈。
243205964
2014-12-01 12:48:56 +08:00
或许是熊孩子炒作呢?现在的营销手段越发高明了。

如果不是炒作的话,只能说优酷陌陌过分了,这个事应该被所有人重视。
meizhile
2014-12-01 12:54:40 +08:00
而且我觉得这篇文章公众“无脑转发”才是更可悲的事情,至于这种事件不是每天都在上演么?
cxl008
2014-12-01 13:12:39 +08:00
6000块钱引发的血案

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/150392

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX