以公众的名义起诉，属于什么范畴？

[won]

想过很久这个问题，国家存在了很多不合理的现象，历史遗留了很多不合理的逻辑。

曾经有人以铁道部拒开发票，做出过此类诉讼行为

当然我们的社会存在着很多可以用法律去纠正的地方，但这种以公众名义发起的诉讼究竟属于什么范畴？假如产生判赔，应该归谁？

[YonionY]

法院诉讼是不能以公众的名义的，这种诉讼都是以个人名义诉讼国家机关单位，加上媒体传播揭露了问题的存在就相当于以“公众”的名义诉讼了。

事实上在天朝，除了某个组织，没有人能代表“人民”“公众”，如果有人或组织代表了，就可以享受国家包吃包住的待遇。

[won]

@YonionY 假如专门设立一个组织呢？比如说今天论坛里说的sogou输入法侵犯公众用户隐私的事情，以一个组织的名义去起诉sogou公司，成功的话是肯定会有赔偿的，那判赔额是否会跟能代表的公众原告数量挂钩？判赔下来是如果原告都提前签署意向书愿意做为律师报酬支付，恐怕是一笔很客观的数字吧

[won]

扯远了，我提问的核心是，这算不算公益？

[SeptimusX]

@won 算，但时刻被HX

[whywhywhy]

这个世界永远存在黑暗的一面

就算满世界都装上监控 监控每一个人 依然会有坏人抓不到 依然会有人发掘出漏洞并且利用 也有人利用自己的权限做一些黑暗的事情

而这些坏人所发明的手段 很多都是非常有创意而且高明的 非常值得学习的 甚至这些技术最后被利用来造福大众……

以前觉得黑客帝国里的世界很虚幻，很夸张，但是多看几次就会发现，其实黑客帝国里的虚拟世界，和我们真实的世界真的很相似

嗯 回到黑客帝国吧…… 尼奥第一次被抓，想打电话，呵呵，直接嘴巴就自动封起来了……

[ooh]

前段时间看了《辩护人》

[Slienc7]

属寻衅滋事，十有八九抓起来
闹大了就算煽颠，直接关个十年八年

[tnx2014]

集体诉讼必须有关权益方才行，否则你不是律师，有什么权利代表别人诉讼？法理上说不过去的。

[Viztor]

有集体诉讼，但可能不能代表公众利益，因为现代法学的假定在于法律是民选的精英制定的，所以假定检察院代表公众利益。

[bombless]

这种只能以个人名义起诉吧
如果你自己的利益没有受损就没办法了，最多帮别人辩护。

就算是美帝都是这样的，不过它们不同的是在第一个判例中会罚的特别多，差不多相当于是这个人帮公众起诉了。
我国的立法说清楚了就是为维护统治服务的，更不用说了。