hipda 上制作电子书的大神，竟让是用 word 来排版的

[jason52]

hipda这个社区上有不少制作电子书的爱好者，从扫描电子书，到制作epub，pdf格式等等。

http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=1530770

结果今天看到一个 黑客与画家 电子书，竟然是用word制作出来的，M$ WORD！！

我还一直以为都是用 latex 排版电子书的。

[ffffwh]

呵呵了

[ffffwh]

@ffffwh
多大打了了

[levn]

侯捷说过，他出书是用word排版的

[BGLL]

说的好像瞧不起Word的样子.....

[mongodb]

我最近在做一些老的书本的转制，除了能手打的大部分是先扫描然后OCR成word，然后再做排版……然后再到文字版pdf然后再epub，word排版其实不错。
latex是好东西，但在不是面对专业内容的时候，word完全够用，而且用熟了之后越来越快。

[abelyao]

用 word 排版有啥问题…？

[TONYHEAD]

OFFICE的价格吓跑楼主了？

[GeekGao]

绝大多数出版商和作者都在用word啊，有何不妥？

[ksupertu]

收回你的优越感吧，不要来嘲笑我等蝼蚁了

[EPr2hh6LADQWqRVH]

出版界还把反人类的XML供起来顶礼膜拜呢

[jason52]

楼主可没有嘲讽啊，只不过计算机类书籍一般不都是用 latex 排版的嘛，当让我还看到过企业级的文档，用framemaker之类的，甚至有一个工种叫做技术写作，貌似就是在framemaker里面写文档。。。。

[jason52]

@levn 我最早是在 精通正则表达式的前言里面看到过，作者说从侯捷的word排版艺术里学了不少知识！！

[hahastudio]

我曾经试过用 InDesign 做个 epub，蛋疼死= =
话说 Sigil 用来排版 epub 挺好
但是 word 真好用的，毕竟你没那么多需求

对于绝大多数人来说，标题居中，段落分明，就已经足够了，要是再来个小节号，加个引用，代码块用等宽字体，简直就是极其精美的排版

[jason52]

@hahastudio 是啊，这个电子书我觉得就是比较精美了。

话说 hipda 社区排 epub 好像是都在用 Sigil 。

我真发现 把微软 写成 M$ 有奇效。

[Jimrussell]

latex写点外文paper、report、数学类的课堂笔记什么的还是比word来的省事一点……

但如果说有latex排得出来的商业出版格式，而你用word却排不出来，那只能说明小学初中给你普及的office知识被你浪费了。

放弃初中学到的50分word操作，然后好不容易把latex从0学到70分，我觉得这优越感来得太搞笑。
有这精力，你word技能都90分了，而且干活效率不比70分的latex来得高？

[baichi]

word不是用来排版的么？

[lsmgeb89]

效果挺好的，这种书对排版就这么点需求，word 足够了。
不是那种一堆公式的，代码的，示意图的用 latex。

[lifanxi]

流式排版的电子书（EPub或Mobi之类，非PDF），用Word来完成初期的排版是一个很好的方式，因为Word文档可以很方便的低损耗转为HTML，而HTML就是EPub或Mobi的核心了。对于流式排版的电子书来，并不需要也不可能支持非常复杂的版式，所以用InDesign之类的更专业的排版软件并不一定合适。

用Word排版后的电子书转成EPub后，多少可能会有一些“不干净”的东西在里面，这时用Sigil可以对产出的EPub文件进行进一步的精加工。直接用Sigil从头排EPub当然也可以，不过不见得比Word方便。

LaTeX更适合那些内容高度结构化的内容，它的强项更在于精密优雅的控制输出效果，比如字间距、公式渲染、断字、换行等等，但这些都是电子书所不需要，电子书（非PDF的）的渲染是在阅读时由设备完成的，所以LaTeX的强项并不能发挥出来。

最后，其实用什么工具真的最主要是取决于做事的人个人的习惯和能力。

[min]

竟然有人觉得word不能用来排版的？？

我还一直以为这个常识呢

[zmj1316]

我喜欢用latex也不过是为了方便修改，排版什么的word也挺好的啊。