看看 Evernote 在中国的网站“印象笔记”服务条款中的进一步“特别条款”

[jakobzheng]

慎用。

[billwang]

这个有什么问题吗？除非你不适用国内的任何网络应用。

[sadaharu09]

所以嘛，我一般都是用国际版。

[FrankFang128]

慎用啥？说的很合法呀。

[icedx]

我就觉得这几天国际版不正常是故意的

[kur0d3s]

旧闻

[x86]

我好奇你们笔记都存什么东西

[USCONAN]

用的是國際版無所謂他中國版怎麼鬧

[hsiayc]

几年前读的一些禁书，笔记摘录还存在Evernote，转到印象笔记就是作大死。

[zhez]

1. 每个经营主体在所从事经营活动的区域都应遵守当地法律.
2. 每个国家和地区都有类似的法律法规,你可以质疑立法是和执法者,但没必要质疑守法者.有法必依是每个国家对公民和团体应该做的.
3. 这个国家对99.99%的用户数据都不感兴趣,剩下的那一点即使他们获取后也99.99%也不会泄露给大众.不要太高估自己的隐私.除非你不出门,不使用身份证,不使用任何公众的通信网络.
4. 我很感觉兴趣1-11条中,你到底觉得哪条不合适,或者你的笔记中偏好哪一条.

[ltux]

我好奇楼主都在笔记里存些什么东西。

[lsylsy2]

我猜和妹子的裸照？

[rainy3636]

能否举例？
XX在中国正常运营，且不用遵守中国法律？

[Cassandra]

我看楼主这反对的，我evernote里面都是上课的笔记。比起楼主是不是太low了。。lol

[youling]

说得很合理啊

[Reficul]

今天GFW博客推送的新闻。。。。

[hljjhb]

@zhez +1

另外所谓的禁书也就那么回事

[ltux]

另，不知楼主看过 "The Twitter Rules" 没有，是不是也会这样跟发现了宝一样的贴出来。
https://support.twitter.com/articles/18311-the-twitter-rules

[yylzcom]

在镇上只要是加上这些条款，就意味着你的隐私存在毫无底限地泄露出去的风险，因为执法者恰恰是违法行为最多的群体。在这论坛的还真没几个担心因为什么反动而受到利益损害的，担心反而来自自己的合法权益所存在的风险

你可以因为自己没有任何违法行为而又优越感，但是这种优越感不能针对别人对自己合法权益受到损害的担忧

[raincious]

需要细则来进行解释，比如说明什么是中华人民共和国的“荣誉”和“利益”。

否则，
当你说：“中国人素质太差”，之后，“抱歉，你的账户被封禁了”
当你说：“有人乱丢垃圾”，之后，“抱歉，你的账户被封禁了”
当你说：“有人随地大小便”，之后，“抱歉，你的账户被封禁了”

就像你说总统弱智然后被中情局抓起来说泄露国家机密一样。

有些法律条文天生就是为了被滥用而写进法典的。

[bulldozer]

这是大陆 互联网管理条例的主要内容，几乎完全照抄吧。

通常这种surrender也只会降低一些自己的逼格，却不能带来不了什么有益的结果。很多过去的实例在。

一个云服务，如果存在这种“可能配合搜检”的暗示，对用户而言，无论是不是有隐私，已经不可靠。

楼上那些应该年纪不大，却已然毫无火气。