从桌面软件到前端开发，还是挺痛苦的

[knightzorro]

调css都调瞎眼睛了，用html5做复杂点的控件，软件，真是费劲。

[jinzhe]

前端的东西坑还是蛮多的，需要实战积累经验才能克服。

[knightzorro]

@jinzhe 话说我写c++都好几年了，从来没有这样沮丧的编程体验。

[kisshere]

IE8和IE7还有IE9考虑没有?国产壳子浏览器的兼容模式考虑没有?

[jinzhe]

@knightzorro 因为前端要懂很多吧！
配色/排版/HTML/CSS/JS/jQuery/PHP(服务端的任意一种)/数据库/PS/AI/Sketch/FLASH/HTTP协议/...还有很多HACK技巧以及开源插件等。

[knightzorro]

@jinzhe 做c++要懂得也不少，汇编，调试，业务，每个都不比前端简单。可能做久了，思路转换太慢了。

[knightzorro]

@kisshere 不用考虑，做的是内部的工具。

[learnshare]

@knightzorro Bootstrap + Angular 应该可以给你一些桌面软件开发的感觉，不过还是差很远。

[66beta]

做前端是痛苦的，做国内的前端是最痛苦的
前端CSS一项就需要：编译、调试、OO化、网络优化、内存优化...

[knightzorro]

@66beta 还没听过过css内存优化这个说法。　做什么不需要调试啊？你大概没调过大型c++写的程序吧。
css特点是极其容易调乱。

@learnshare angular? 呵呵

[anubiskong]

@knightzorro 你起码还有vs那样的调试神器可以用, js的弱类型导致调试器的运行效率都很低, js的某些细节, 比如内存泄露很难发现很难调. css细节多, 没什么高深的, 就是费精力费时间, 属于体力活.

[knightzorro]

@anubiskong　css属于眼力活。

[learnshare]

@knightzorro

前端还没有足够的控件、布局这些东西，Angular 之类的框架可以写出控件，但还是需要自己写控件，因为没有可用的。

[loveuqian]

@jinzhe 配色排版？不是切图仔嘛？

[knightzorro]

@learnshare 控件少说明难写

[dant]

起码比前端到桌面好。

吐槽：几个网页套上一个 WebKit 就变成桌面程序了？

[jinzhe]

@loveuqian 前端主要工作就是切图。一般在公司上班都主要做切图。

[knightzorro]

@jinzhe 这样的前端一年能拿多少钱？　桌面软件还是有它的优势的，具体问题具体分析咯。

[learnshare]

@knightzorro HTML 设计成作为 word 的在线版，为了显示内容而设计的，但目前的趋势是要做 Web App，这一点还没有被很好的支持。再等一到两年或许会有很大改善

[knightzorro]

@learnshare 你说的我知道，我只想表达的是前端不好做罢了。前阵子听eric gamma亲口说的javascript is not easy.