关于开源

2014-12-19 18:01:23 +08:00
 greatdk
昨天在Github放了我的第一个开源项目,当然也在V2EX上面贴了上来( /t/154848 )(很高兴得到很多V友的支持)

晚上的时候,你们知道晚上一般是人文思情趣比较高的时候,我又写了一篇文章,叫做《漫谈Github与开源》,地址在这: http://www.wdk.pw/802.html

今天下午发现这篇文章被CSDN的一个微博转载了,然后很多程序员也转载了,不过却基本上都在喷我,轻点的说我太年轻太幼稚了,喷的重的直接说我读书脑子读坏了。

http://susefood.u.qiniudn.com/weibo1.jpg

http://susefood.u.qiniudn.com/weibo2.jpg

http://susefood.u.qiniudn.com/weibo3.jpg

我承认我很菜,对开源的理解也不深刻,昨晚上纯属一时兴起写的文章,可能的确有不少错误。我想在这里问问,关于开源大家到底是怎么想的?我不是质疑微博上的大神喷的不对啊,我就是纯好奇大家怎么想,还有新手应该怎么看待开源?
6634 次点击
所在节点    随想
56 条回复
sunshower
2014-12-19 18:03:12 +08:00
有人的地方就有江湖
习惯就好
HowardMei
2014-12-19 18:18:03 +08:00
想法谁都有,但不是每个人都能将它们完整表述成严谨理论;严谨理论也很多,但不是每种理论都能得到可重复实验验证成为定理;所以真没必要在乎那么多,对错不是那么简单能判定的。

喜欢/有余力就做,不喜欢/没有余力不要勉强,对待自己的想法,听从自己的理智和情感就行,别人的想法和评论那是别人的。

开源未必直接带来收入,但是认真做了,肯定能把你自己的能力和诚意广而告之。闭源也没啥不好,只要能帮助别人解决问题,直接卖钱也挺好的。不必自我设限,用概念框住自己。

一个可以持续运转的组织,本身就一定是开放的,程度不同而已。
regex
2014-12-19 18:43:01 +08:00
有点逗啊 闭源软件招你了么 黑的这么开心
闭源意味着封闭,而开源则意味着开放,封闭很难进步,开放才会进步。开放让人类的智慧有聚集的可能,人类的智慧聚集起来不再是1+1=2,这是开源的力量。闭源是一种排斥,而开源是包容,闭源是单打独斗,开源是同仇敌忾,闭源是敝帚自珍,开源是无私奉献,闭源是小富即安,开源是世界大同,闭源是资本主义,开源是共产主义。
greatdk
2014-12-19 18:44:43 +08:00
@regex 没有啊,我只是觉得做技术的应该提倡开源,当然商业不同
blacktulip
2014-12-19 18:46:17 +08:00
其实那几个人也没怎么喷你,楼主确实想得太单纯了。
liiihhhh
2014-12-19 18:52:56 +08:00
他们喷你是你说 闭源意味着封闭 封闭很难进步 闭源是一种排斥 闭源是单打独斗 闭源是敝帚自珍 闭源是小富即安
开源的部分我赞同,但是闭源的部分不赞同
greatdk
2014-12-19 18:54:49 +08:00
@liiihhhh 恩,我对闭源确实不太了解,为了写的有气势一点就让闭源躺枪了。。。真是不太好意思
bingu
2014-12-19 19:11:05 +08:00
东西不能乱吃,话更不能乱说。
lightening
2014-12-19 19:44:42 +08:00
开源和闭源各有优势,不是一个是非问题。

你不见 Linux 桌面系统,大家都忙着把同样地软件打包,打包,再打包到不同的发行版里去,文人相轻,重复劳动?这种情况下,1 + 1 确实不等于 2,是远小于 2 啊……
sammo
2014-12-19 19:51:21 +08:00
开彼源兮,斯流永继
http://zh.wikipedia.org/wiki/文泉驿
roychan
2014-12-19 19:52:56 +08:00
开源是生产力,是兴趣的源泉。而从某种意义上说,闭源(商业的)软件是技术不断发展的动力。
xz
2014-12-19 19:57:31 +08:00
你博客那个阅读量精人啊,随便哪篇,刷新一下就是好几个的增加
greatdk
2014-12-19 20:17:11 +08:00
@xz 从锤子的情怀系数那里得来的想法,都情怀一个
Havee
2014-12-19 20:24:10 +08:00
这世上确实存在开源与闭源两个圈子,你的文章恰巧被闭源的圈子转载了,特别是内地的闭源圈子。再看到你是学生,就喷的更加没有压力了,人家本来就是俯视你的文章的。不过那圈子喜欢将对文章的评论转向到对人的评论,相信我,他们水平好不到哪儿去,更遑论素质了。

以后记住一点,尖锐的理论向来就不是踩着其他理论上位的,你在赞一个的同时,狠狠的黑了另一个。除非你思想非常有深度,否则少这样玩。

不过,对那些转向喷人的人,不必理会,忽略即可。
happywowwow
2014-12-19 20:35:49 +08:00
自己不了解的东西也会下笔刷两把 —— 闭源
被人喷了还不知道喷的是哪里 —— “我承认我很菜,对开源的理解也不深刻,昨晚上纯属一时兴起写的文章,可能的确有不少错误。”

写文章不考证,不了解,这还不够喷的么

闭源的生产力见如下
http://www.cnblogs.com/pkuoliver/archive/2010/10/06/sotry-about-sqrt.html#!comments
pockry
2014-12-19 20:48:50 +08:00
LZ的确比较单纯,CSDN也太黑,为了挑起争论把LZ给牺牲了。

对于骂你的,别往心里去,就当清风拂面;对于诚心和你交流的,虚心听取意见,慢慢在实践中印证吧。世界很广阔,别限制自己。
hljjhb
2014-12-19 21:01:42 +08:00
@happywowwow What the fuck 这个数……
giuem
2014-12-19 21:06:42 +08:00
@xz 访问一次+6的,坑爹
Sunyanzi
2014-12-19 21:14:13 +08:00
LZ 的行文蛮顺畅的 ... 我觉得这是被断章取义故意引起争端了 ...

我对于楼主那段大排比 ... 尤其是「闭源是资本主义,开源是共产主义。」不能赞同更多 ...

有句古话说「听蝲蝲蛄叫唤还不种庄稼了吗」 ...

程序员里有那么一小群 ... 血性里带着不服 ... 逮到什么喷什么 ...

走自己的路 ... 别质疑自己 ... 别管那群人怎么说 ... 别被这些井底之蛙影响了你该有的未来 ...

不争执 ... 不妥协 ... 就这样倔强的走下去吧 ...
greatdk
2014-12-19 21:19:47 +08:00
@giuem +3好不好,+6可能是还有其他人也在看,我博客的访问量不算情怀系数其实也还是有不少了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/155184

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX