逆向 Duet Display 黑科技

[darrenxyli]

https://github.com/deanm/deanm.github.com/blob/master/_posts/2014-12-18-DuetDisplay.markdown
果然内部员工就是知道得多。

[Starduster]

这样把自己家卖钱的玩意逆向了丢 github 真的好吗

[RobinCheng]

可以用吗？

[ffffwh]

苹果牙膏厂，lightning咋不上usb 3.0。

[darrenxyli]

@Starduster 不是作者逆向的

@RobinCheng 可以用啊，用得上好

[9hills]

作者发现Duet用了GPL的开源库却不遵守协议。逆向也可算替天行道

[hewigovens]

看完了, 主要是说 Duet 用了一些Unattributed的代码:
* Duet Mac app 用了 CocoaSplit, 好像是 GPLv2协议的
* 用了 PeerTalk, 把类名前缀改掉了, 按照作者的理解, 能通过审核比较惊讶, 因为使用了通过逆向知道的 API(可以算私有 API吧, 有下架风险, 或者说类似应用可以通过)

[darrenxyli]

下架可能性最大

[bellchu]

射手的splayer.app 用的mplayerx的源码 不是照样卖钱么，11年到现在都几年了，照样没下架。

[gDD]

@bellchu 遵守协议地用和偷偷用可不是一个概念，GPL并没有禁止卖钱，SPlayer以前也出过岔子［1］，可能现在SPlayer官网上放的源码［2］没有这问题了。

［1］： http://www.oschina.net/news/6259/shooter_player_anti_opensource
［2］： http://hg.splayer.org/splayerx/wiki/Home

[9hills]

@bellchu GPL不禁止你拿它卖钱，RHEL就卖的挺火，但是必须以同样的License放出修改后的源码（包括引用GPL库的其他代码）。

就好像RHEL卖的再好，必须把源码放出来让人做CentOS以及无良公司Oracle做那啥啥一样。。

[bellchu]

@gDD
@9hills
嗯，俺知道GPL协议不禁止软件继承代码并收费，我只是说继承代码的二次开发人的道德问题，splayer一开始是没公开源码的，就像@gDD所引用的第一个Link所述，后来公开没公开源码我还真没关心过，因为我之后就不用splayer了。

我一开始就是mplayerx的用户，但是mplayerx不支持opensubtitle，所以看到splayer.app上架的第一天，我就买了，发现UI之类和mplayerx几乎如出一辙，ffmpeg相关的就不提了，但是射手标称的在线字幕功能却还没有上线，当时我记得在线字幕功能是灰色的，随即习惯性的搜索了Google等地方，没找到开放的源码，赶脚自己被耍了，花了钱却用上了和一个GPL免费软件一样功能的app，从此弃用了splayer,11年2月还是3月的时候我Donate了mplayerx的作者QuZongYao一包烟钱，QuZongYao也就是niltsh，非常迅速的回了个感谢的email，我们简单的聊了聊，赶脚他本人也是抵触splayer的做法的。既然是继承GPL代码的收费软件，我赶脚就应该在收费的同时公开代码。

说这么多已经歪楼了太多了

[9hills]

@bellchu 现在这个世道，知错就改还是不错的。。现在国内有几个人把GPL看在眼里

[fyooo]

就是说不用买 Duet Display了？

[darrenxyli]

@fyooo 说不准啊，这个看apple得意思。不过最近github上面因为这个爆出来了很多usb的新玩法。