分别在中国和欧洲的两台 MySQL 数据库之间做 Master-Master Replication 这件事情靠谱么？

[vibbow]

分别在中国和欧洲的两台MySQL数据库之间做 Master-Master Replication 这件事情靠谱么？
会不会在网络高峰期的时候出现数据不同步的问题？

如果不是很靠谱的话，还有没有什么其他同步两个数据库的方案呢？
不需要实时的，半个小时同步一次都行。
数据量也不是很大，就不到10MB的数据库。

[Showfom]

影响会很大

[my101du]

鄙厂以前做过类似的事情。
在深圳电信机房服务器和美国linode机房之间，不过是Master-Slave的同步。
因为我们的Master同时还是Web服务器、MySQL服务器在运行（8核，16G内存，负载3-4，出站流量约4-5Mb/s），而Slave是空闲的新机做测试。
数据库8G的discuz

结论：
实时同步不靠谱，Master插入数据后，有时候是立即可以在Slave看到新数据；但有时候很久都没反应。

你的“半小时一次”，以及10M的数据库，我想应该还行（猜测。。。）

[huigeer]

死了这个心吧

[xiaogui]

推荐 Master-Slave， Master-Master 太容易出问题。

[cw35]

请问各位，有用过 AWS的RDS做Master-Slave的么？

[tb4649120073rs]

推荐使用Master-Slave，使用脚本监控延迟情况。

[windywinter]

高峰到不见得有问题，可虑者是中国到欧洲的网络其实不问题，时不时的抽个几分钟风，几分钟之内的数据就全乱了。

[bobopu]

参考趋势科技的web信誉查询技术，全球各地的服务器供实时查询，大陆的服务器在南京，全球数据同步。

[mengskysama]

Master Master 是双机热备份才考虑的吧，实时性很高的。如果server上数据变更很频繁的话需要同步的日志会变得很大。如果两边数据库都要进行写操作，同步会有问题。