关于在一个村子范围内实现 wifi 覆盖的可行性以及成本问题

[bingowrt]

我一个朋友来自肯尼亚。他想在他的村子（大概有1w人的样子）里实现wifi的覆盖，并且建成以村为单位的局域网（貌似互联网对于他们来说价格较为昂贵，感谢深圳的小企业，村民们貌似都拥有了来自中国的安卓手机），并且在服务器中储存视频之类的节目以此来丰富村民们的业余生活。
村里大概都是平房，所以貌似没有太多的遮挡信号的建筑物。那么问题来了，对于这种情况来说，应该选择巨型的wifi天线还是分布在村中各处的小型节点。
那么问题就是，各种方案的优劣以及成本。各种天气对于wifi信号的影响等等，我由于不是相关专业的所以请大家帮我估计一下，同时还请大家说说有没有什么推荐的设备。
当然，使用wifi覆盖只是我的初步想法，如果大家有更好的办法不妨也可以提出来。

[JamesRuan]

用ad-hoc加BATMAN直接可以wifi覆盖整个城市，德国有几个城市就是这样干的。

[akfish]

淘宝 WiFi工程基站。
扇区天线一般能实现120° 3~5km范围内的覆盖，定向的抛物面天线能几十km。
不过信号覆盖并不是主要问题，主要要解决的是怎样组网撑得起1w人连接。
可以具体去找淘宝卖家咨询下。

[JamesRuan]

大wifi天线不太可行，没有专用硬件吃不消同时服务很多人。普通wifi，用openwrt系统，部署BATMAN协议做无线互联，甚至可以架设定向无线天线去连接几公里远处的其他wifi网络。

[ETiV]

这得多大带宽才能让所有人流畅的上网……

[gqfBzoLVY3Wl4Tng]

anywlan.com 专业论坛

[JamesRuan]

@ETiV 网络拓扑结构好的话问题不大，BATMAN是MESH网络，没有传统网络的单一弱点问题，只是如果硬件不太可靠的话，维护成本会比较高……

[zmr90]

万能的淘宝

[bugeye]

我觉得他应该想办法在 gofundme 之类的网站上搞个几千上万美元的投资先。

[bingowrt]

@bugeye 酋长的儿子不差钱

[BlueFly]

楼主是广州人？

[bingowrt]

@BlueFly 不是。学校留学生同学

[manhan9100]

我见过Anywlan中好多贴讨论这个(因为我不懂，每次看到都会觉得他们好厉害…)

[gamexg]

看你的终端情况了，如果是手机wifi上网的话需要分布式小型节点。如果是电脑的话可以巨型节点+室外平板天线终端。

我在网上看过有人直接在移动基站的塔上面架设多平板wifi天线,然后终端也用室外平板天线实现村内无线上网。

自己也做过双平板天线300米对射实现网络连接。

基本上无障碍物直线可视的话平板天线对射是没问题的，注意平板天线的极化方向。

但是你要是指望能做到平板天线+手机组无线网络的话就很难了，手机的信号太弱。我记得那次300米平板天线对射的时候尝试过手机连接300米外的平板天线，无法连上的。

[ANT1FLAG]

我想去玩，有没有机会让他请我去肯尼亚玩，可以在中国选城市交换

[ForgotFun]

1台AP的极限负载人数是60-80,哪怕你用再好的硬件,再好的天线也是那么多,做过无线覆盖工程的人应该了解.

所以你可以粗略的估算下成本1W/60 = XX 台AP

[wenjialu]

有专门干这玩意的公司。比如给移动维护wlan的。。。。

[ETiV]

@JamesRuan 不懂……

但他们村儿不是要组局域网吗？

就像中国到美国海底凉衣绳的带宽总共100Mbps，中国那么多人想要访问到美国，你说的这种架构可以吗？

[hacker84]

http://ham.hellocq.com/viewthread.php?tid=357923&highlight=wifi
无线网桥完美结合，到户速12MB/S
看下这个帖子。

[mhycy]

@hacker84 帖子没账户无法访问,网站关闭注册了

不知道你的预算是多少,没法提供太多的建议.
但是对于平方村子这样的地方,个人认为家用的双频路由是个不错的选择.
当然,预算稍微充裕一些上企业级AP方案,集中控制方便管理.

具体无线可以使用2.4G/5G双频WIFI做覆盖,利用扇区天线分布式布点.
每个基站三个120度扇区天线,2.4G 1\6\11错开,5G依据当地可用频点错开.
留下一个5G频点与主基站点对点通讯.依据实际地理特点,可能需要高价位的抛物面定向5G天线.
依据村子的地理特点,主基站的布点需要实地考察.

注意,5G频段雨衰相对2.4G要大,请留出最少5db的余量.

[mhycy]

另外,考虑到客户都是手持终端,建议基站的覆盖半径不要大于100米.
小型的扇区天线或者全向天线做覆盖个人认为是个不错的选择.
考虑到最终的覆盖人数(1W),这也可以避免广域覆盖时候的频谱不足问题.
缺点就是布点较多,预算较高.

PS.如果用户没啥移动需求,做三级基站也是可选的做法
一级主站 二级区域基站 三级接入网覆盖