JavaScript 模块化疑问

[pertersonvv]

a.js define [b, c, d], function(){} ,
b.js [e, f, g], function(){},
e.js [h, i] , function(){} 包含a.js, requirejs是否会自动加载a b c d e f g h i 7个js文件?

加载7模块,要发送7次http请求,是不是有点多了?
可是把所有代码写在一个文件里面,是不是有点乱?

呵呵,大家是如何看到JS模块化这个问题的?

[pertersonvv]

@kmvan 楼主不是码农,哈哈

[bigcoon]

用grunt合并，有空研究下Ghost的前端源码，模块化做得不错

另外搭车问下，像Ghost的前端这种模块化程度，我开发的时候是不是很不方便？

[jerray]

开发环境可以不合并，让requirejs异步加载文件。发布之前用r.js合并一下就可以了。

[un]

@pepsin 哈哈。经常看到 20 行不到的代码也要打个包。

[kmvan]

@pertersonvv 这个wp主题你自己弄的?
是的，如果我能解决在 wp 上合并 commonjs 模块文件的问题，估计就是World first 了。估计我只能从 seajs 源码和 spm 中山寨到php中才行。

[muzuiget]

现在深度使用了 dojo，dojo 就是用这种 AMD 模块，看上去很美好，其实坑很多，蛋疼无比。

郁闷之余去 Google 了下「JavaScript AMD sucks」，第一篇是

http://tomdale.net/2012/01/amd-is-not-the-answer/

Ember.js 作者之一写的，很认同他的观点。

[pepsin]

@pertersonvv 多碰坑多试试 Edge 环境加载那些个美好的页面～

[pertersonvv]

@pepsin
@jerray 用r.js合并,是否要安装grunt?

[jerray]

@pertersonvv 不需要。跟grunt没关系的。

[yjfengwen]

感觉这是一个工程化的东西，比较同意张云龙前端工程化的观点。https://github.com/fouber/blog/issues/2

[thonatos]

一直在用spm，很舒心。

[lwbjing]

上线前根据依赖打包下就好了。