选择恐惧症的多半是搞不了前端的

[serco]

grunt gulp broccoli

requirejs browserify webpack

npm bower component

commonjs amd es6

就不提那些个框架了。。

[omegaga]

“听说PHP是世界上最好的语言？
可是淘宝在用Java？
Python好像也挺流行的。
咦，听说有一个叫Rails的框架，为了这个框架还设计了一门叫Ruby的语言。好像也不错。
什么？你说LinkedIn抛弃了Rails改用了Node.js？”

相比之下，只需要考虑JavaScript还是挺幸福的…

[TingHaiJamiE]

之前也焦虑过..后来淡定多了，选一个够用就好...

[serco]

@omegaga 显然你没看到槽点。。前端近2-3年的工具变化太多太快了

[omegaga]

@serco 嗯知道我只是想表达选择困难症一样搞不了后端hhh

[oott123]

@omegaga 最后…终于决定用 Python 了！什么？Python 2 还是 3 ？诶…还没想好…

[SolidZORO]

那一天，也不記得是上午還是下午了，剛讀懂「grunt」，花了一下午時間寫完冗長的配置，愉快的批處理作業中⋯⋯然後隔天「gulp」就出來了，為了體驗流處理的速度，下定決心投入gulp的懷抱，於是又花了幾個小時把grunt的配置移植到gulp中，一切都顯得那麼完美，編譯數度提升5X＋，又愉快的批處理作業中⋯⋯

然後，過了一個星期，有人和我說有個叫「Duo」的東西，比gulp好太多了⋯⋯

[SolidZORO]

所以嘛，我說。

前端真是坑很大，而且高速發展，幾天就會過時一批東西也覺得算是情理之中。很多東西甚至還沒開始學就已經過時了，現在前端的lib或者framework，升級什麼的都是跳涯式的，說不支持了就停掉，說舊版本不好，新版本馬上大跳水不考慮做兼容問題。典型例子 -> angular。

所以，我覺得到最後，還是你自己來好了，框架拼拼湊湊弄一個自己的framework，這樣就不會看見有new version就想強迫升級，看到new project很棒就要轉framework，反正可以安慰自己，只有自己寫的才是最好的 ：）

所以，我就很喜歡jQuery這種更新兼顧舊版本，或者正妹avalon這種不可能跳崖更新的好物。程序嘛，能實現，性能不輸太多就好了，管那麼多幹嘛？

[otmb]

@SolidZORO 么的,你用DUO了么,感觉如何?

[liubiantao]

@SolidZORO 魂淡，谁让你告诉我 duo 的，泪流满面，就不应该打开这个帖子，不对，我就不应该开电脑

[hkongm]

督促自己坚持学习，我觉得不是坏事

还好当年没走Java那条路，现如今还有人管hibernate叫新技术。。。

我是前端我自豪

[ma7x]

混蛋啊 你们说的这几个单词我一个没听过啊 然后我顺着一个个google了一下..你懂得...

[ma7x]

选择性恐惧症 加 强迫症的才是真的不能干编程啊... 我会把每一个都研究一遍的....

[geew]

看来还是我比较正常一点 我只认感觉 先看名称 再看文档 有感觉了 就决定是你了 没感觉看着恶心 GG

[hxtheone]

手贱打开这个帖子= =

[serco]

@hxtheone 怎么能这么说呢，刚好给点素材纠结啊，哈哈

[kofwang]

尼玛，这帖子毒害人啊

[iwege]

其实确认了选择标准的话，都不是很难选择，我选择的标准是：“教起来尽量的简单”，而且之前选择的莫名其妙的用了三年左右。

gulp 基本可以满足所有功能，自己加新的简单方便，grunt编写个新的plugin 难度大了点复用性还不是很好，后面一个听过看过一些教程然后放弃了。不过这个是先选择了grunt之后再换到gulp，因为当年gulp还比较新。

requirejs api 稳定用了两年都没有大变过，开箱即用。browserify webpack 要么加载前要编译，要么要起server都不适合快速配置环境，放弃。

npm bower component 只用npm。 bower还差了点，而且感觉上怪怪的，总觉得和npm一样从来不过滤垃圾。component 流行度不够。

commonjs amd es6 后端cjs ，前端amd， 很好区分。es6流行度不够而且选择了前两者就和es6没太大关系了，尽管有项目也在用es6语法的typescript。

框架首选backbone也是因为API四五年没太大变化，扩展起来也容易。google组的不跟，觉得他们的复杂而且口碑差，迁移部分概念到backbone的framework即可。ember的上手难度远超backbone。正在研究react和backbone的整合可能性。

模板系统选择doT至少一两年没啥更新了，因为可以编译成无依赖的纯js配合requirejs optimizer。handlebar那玩意编译成js还需要加载一个min做支持，虽然提升了复用性，但是optimizer的时候需要考虑的比无依赖的多。

[airycanon]

我觉得楼主挖了好大一个坑。

[zealic]

gulp + webpack + bower

[imn1]

前端应该最头痛的是“兼容有一定市场份额的所有客户端”这种需求