Mikrotik ROS 和 EdgeRouter (EdgeOS) 两个基于 Linux 的软路由，它们的优缺点有哪些

[coagent]

这两天不少人讨论软路由，Mikrotik ROS 和 EdgeRouter (EdgeOS) 都是基于 Linux 的，各有不少人推荐，有使用过的童鞋分享下感受吧。

我比较好奇的是它们在多线路负载均衡方面、CLI 配置轻松度如何

[zent00]

不是同一类型的东西吧。ROS 把很多功能封装得很方便了，稳定性和性能也不错，在国内很多地方的运营商也在用，以前帮朋友配置联通的小区宽带就是用的 ROS。感觉 EdgeOS 应该跟 Vyatta 是同一类型的。

[7colcor]

路由器的系统都是基于 Linux的吧。EdgeRouter (EdgeOS)这个还开放给第3放吗？感觉只在他们自家的路由上用。

[winterx]

ros 方案成熟，而且普遍应用于企业、小区宽带、网吧
据我所知，非常多小区宽带（小ISP、黑ISP）等，就是用ROS当出口+ridius认证，而且ROS的功能实在太强大，包转发率几乎能到硬件极限，不过配置实在麻烦。。

edgeos在国内似乎占有率不如ROS，太小众

个人还是推荐ROS 方案成熟，折腾的人多

[coagent]

@7colcor EdgeOS 没有开源给第三方，它是基于 Vyatta，Vyatta 有开源的，开源的没有 EdgeRouter 里的那个 WebUI。

[gnup]

ROS版本都到V6了，功能越做越多，体积还是那么大，这就是实力！
以前用Q8300 PC装了个ROSV3 3000PC在线很轻松

[scys]

ROS，有二级运营商（除三大家以外）在用。成熟。稳定性见仁见智，速度一般。
第二个。。。我就压根没有听说过。

[gnup]

ROS没有抵抗DDOS的能力，这个要自己解决，不会解决那就没法用了。

[procen424]

目前在用Mikrotik的RB2011
ROS功能太强大 可以随心所欲地折腾 想要什么都有
CLI和WinBox都很方便 配置起来毫无难度
唯一的不足是NAT没有硬件加速 但是应付百兆WAN多拨还是十分轻松的