坑最少的语言是哪个?

[shyangs]

语言或多或少都有坑。

// 像 javascript 不小心把字符串和数值加在一起
alert("1"+2);  // "12"

# python 里，把字符串和数值加在一起会报 TypeError，避开了这个坑

# 但是...
def fn(x, L=[]):
  L.append(x)
  return L

print(fn(1))   # [1]
print(fn(7))   # [1, 7]
print(fn(13))  # [1, 7, 13]

// 而 javascript (ES6) 没有上面那个坑
function fn(x, L=[]){
  L.push(x);
  return L.toString();
}

console.log(fn(1))   // "1"
console.log(fn(7))   // "7"
console.log(fn(13))  // "13"

想了想 javascript, python 都是脚本，那考虑 C语言，又发现 C语言变量声明时未赋初值 就拿来使用会跑出随机的垃圾值，反而 python 中的变量不需要声明(或者说，赋值的同时也声明了)避开了这个坑。

既然语言或多或少都有坑，那就有多寡的差别。各位同学接触过（或听过）的语言坑最少的是哪个？

[Monad]

函数式大法好

[dallaslu]

javascript:alert("1"-0+2)

输出：3

[wheatcuican]

一天我路过一座桥，碰巧看见一个人想跳河自杀。我跑过去对他大喊道：“别跳，别死啊。”

“为什么不让我跳？”他说。

“因为还有很多东西值得我们活下去啊。”

“有吗？比如说？”

“呃……你做什么工作？”

“程序员。”

我说：“我也是！瞧，有共同点了吧。你是软件还是硬件？”

“软件。”

“我也是！PC 还是 Web？”

“PC。”

“我也是！Windows 还是 Linux 平台？”

“Linux。”

“我也是！那你使用 C 还是 C++？”

“C++。”

“我也是。1998 年的 C++ 98 还是 2011 年的 C++ 11？”

“2011 年的 C++ 11。”

“我也是。大括号写在后面还是写在下一行？”

“下一行。”

“去死吧！你这个异教徒人渣！”我一把将他推下桥去。

[shadyxu]

Python里面不要用[], {}作为默认参数。

[jyootai]

@otakustay 不能这么说，在编译时检查错误是属于非脚本语言的特点，与是否是强类型无关。

即使在java中少一个分号能立刻发现，那这也是借助强大IDE的特性，在vim（未装相关插件）或者记事本这类编辑器中写的话，真的会遇到这个坑。如果使用写HTML的IDE的话，也能即使发现标签问题。

[happywowwow]

python 遇到最大的坑 类动态绑定属性-->当然这是特性 但是。。。
曾经遇到一个bug， 最后竟然是写错了类的属性变量名。。。一个字母 r 变成了 n

[ichou]

php+3

[tracebundy]

haskell

[otakustay]

@jyootai 是，我经常把脚本/非脚本和强类型/弱类型搞混

但我觉得java的坑少的重点在于有错易定位且错误不易到线上，而不是不容易出错。一个javac我就知道哪个文件哪一行少了分号，但是HTML……昨天我才一个标签闭合问题找了整整10分钟，整个页面就是乱的根本没有提示，一大片的标签也看得想睡着

当然我可以用很强大的Htmllint类工具，但至今没有发现这么好的工具，特别是custom tag出现以后

[lincanbin]

这不算坑，弱类型语言需要注意类型隐式转换，当一方为字符串，+号则作为字符串拼接符，实际使用中按规范编程不会踩到坑。
这种都算坑只能说基础不扎实，像Python的字符串编码，你要说算坑吧，也不能算，只能是说不够傻瓜化，对菜鸟照顾不周，算不上语言缺陷。
JavaScript的坑是像没有命名空间之类的天生缺陷。

[mulog]

楼主这个例子．．无力吐槽啊
这么基础的语言特性搞不清楚我觉得就不要谈坑不坑的了
恩 我就搞不清楚 所以从来不吐槽语言 XD

[9tyi]

你可以试一试IFTTT.







---------------------------------------
真心话：你要是嫌麻烦就别学，除了IFTTT就没有不坑的

[zythum]

这些如果你觉得算坑的话。请使用强类型的语言。就没有这种坑了。

[lincanbin]

python没有隐式转换，应该这么写
print "1"+str(2)
JavaScript可以这么写
alert("1"+2);

实际上支持隐式转换，应该是个Feature，增强了鲁棒性，而且减少了输入量。
人生苦短，我用隐式转换！
这在弱类型解释型语言中是个相当不错的特性，当然孰优孰劣我不引战，这些几十年的老语言里，说是坑的真的不多，很多都是自己水平还不到，当然有的就真的是坑，例如Python自带的那些库的命名。

[lincanbin]

我再开个地图炮吧，我见过的很多用Python入门或者长期用Python的程序员码力都明显不足，C/C++入门的，平均水平上就明显高一级。
人生苦短，多打好基础。

[spacewander]

@lincanbin 貌似大部分高校教的第一门语言就是C/C++（无论是计算机系还是什么电力机械自动化）。难道大部分人的平均水平上就明显高一级？

[cst4you]

是中文

[lincanbin]

@spacewander 如果他们是科班出身，好好学了的话，是如此的，明显基础要好一些。
如果是靠期末以应付考试为目的那就当他们没学。

我们学校一些文科专业是教Python的。

[lingo233]

@lincanbin 那用汇编会不会飞上天^﹏^

[hahastudio]

@lingo233 写过 CPU 岂不是就要到宇宙外了= =