以下两种付费方式中，你们更倾向于什么样的付费方式？或者说那种方式对开发者更有益？

[xlaok]

#由头：
我有思路做一款程序员常用的mac app，功能不算简单，应该算市面上已有这种产品，但是做的都不好。预计会花6个月的时间来学习和开发，并且后续投入至少两年的业余精力来维护。

质量预计中等偏上。

#为什么我要先了解收费方式 ：

我原先准备使用传统的付费方式，给钱买license，假设卖18元的话，因为产品只面对web开发程序员这个群体，受众较小，最好的预期有一千人购买产品，计算下来总收入才1w8，去除一般的渠道成本，可能收入才不到1w，相同的时间成本，我的收入可能是1w的n倍。如果不事先了解一下投入和产出就直接埋头干，很可能是白费精力。

#思考：

如果采用sublimetext的收费方式，也就是免费下载使用，偶尔（3天一次）弹出提示框询问是否购买license，用户一定会多很多，从而提高收入，但是客服成本会高到飞起

#提问

你们更倾向于什么样的付费方式？或者说那种方式对开发者更有益？

[lucky2touch]

个人觉得有一定试用，但是高级功能付费的，弹框感觉体验不是很好，我现在付费购买的有dash,evernote，都有一定相似性，当然直接付费的也有，是大家都觉得体验不错的，如1Password，bartender。还有没有升高级版的，如alfred。

[subpo]

这也算是国内独立开发者的困境吧

[hewigovens]

其实还是得看 app 是否属于强需求，如果不是的话选什么模式其实都差不多。 倾向于 Premium 这种模式，免费不用不需要做什么客服。。用户基数大的话，对你的下一个 app 也会有好处。

[xuwenmang]

卖180，你不就有18W了。。

[shiny]

如果偶尔需要，界面漂亮，50以内就立即买了；
如果经常需要，日常要用，200以内立即买了。
像 sublime text，价格过高，不付费几乎不怎么影响体验，就不会去付费。

我比较喜欢像 dash 这样的，免费有限制，通过内购来解除限制。

[BlueFly]

我就想问问头像是谁？有套图么？

[subpo]

@BlueFly 刘惜君