锐速是个不开源的内核模块吧，你们为什么敢用呢

[zxtasa]

[JamesRuan]

Linux用户并不都是开源爱好者，很多只是用来当工作平台的。

[zxtasa]

@JamesRuan 不要转移话题，这不是开源爱好者的问题。所有的流量都从一个不开源的模块里面过一遍。。。

[BlueFly]

黑户VPS，为什么不用？

[xiaoyaoking]

谁也没逼谁,windows 不开源不世界都在用？

[zxtasa]

@BlueFly 要是上面还有别的内容的vps还会用它么

[MASAILA]

Windows是个不开源的操作系统吧，你们为什么敢用呢

[scalala]

@xiaoyaoking 世界在用不代表安全, 政府的关键部门就肯定不会用

[xiaoyaoking]

@scalala 抬杠就没有意思了，安全都是相对的,哪有绝对的安全？大都市空气不安全难道我们不呼吸？

[ScotGu]

要是不放心，可以不用嘛~ 没那么多人在乎内核里跑什么。。

大部分人的心里就是用他能快点，还免费，那就用呗。

[petercai]

觉得不安全就自己写啊，写不出来说个毛线

[scalala]

@xiaoyaoking 我真没抬杠的意思, 正如你所说的安全是相对的. 比如用速锐是这样想的就没所谓了, "我只是上youtube看看视频而已, 就算速锐是木马制造者故意放出来的我也不怕"
但是开着这个模块去填一下信用卡信息之类的自己掂量一下

[bellchu]

我不是“你们”中的一个，试验过，安装要输用户名密码。iptables写的严一点就直接CPU百分之百了。不敢用，隐私是其一，segment控制不透明是其二。

[lsylsy2]

我最开始用的时候，锐速还是个收费的商业软件。商业软件不开源很正常吧……
至于权限什么的，我大概反编译过一遍锐速，没发现什么有意嵌进去的蛋疼玩意。

[zxtasa]

@lsylsy2 你能发誓你说的是实话么，你在很多帖子里面长篇大论的说锐速怎样怎样。

[pfitseng]

@zxtasa 总之他不太像搞技术di

[lsylsy2]

@zxtasa
我和锐速的关系：
1、我认识一个人，（我们认识之后）他去了华夏创新工作，现在应该就是做锐速这边的事情；
2、我是锐速的付费用户。

我给锐速做的一切推广，能给我带来的好处，已经有而且仅有，目前看来未来也只可能有：
在我付费购买锐速的时候，把我授权的带宽数值调大一点，在我目前没有转卖手上授权的情况下，他们没有实际的付出；

本人为在校大学生，和锐速、华夏创新除了我付款购买锐速，没有任何其他金钱往来。

最后，关于锐速安全不安全，是我自己拿XX版IDA pro看的，个人水平不够，不做保证，但是你可以自己去看。

[zxtasa]

@pfitseng 其实每次提到锐速，就是那些人说些差不多的话，太没营养了 @Livid ，点开那些id看看就知道了，估计ip也就是那几个

[aalska]

window不开源呢。。所以GCD就说他盗取中国用户隐私？
锐速商业软件不开源，所以楼主也可以认为他盗取信息。

GCD之心

[ma0dan]

不放心是肯定的，我只是想知道，既然zeta tcp那么好，为什么搜到的相关资料那么少？是不是这类方法确实有加剧网络不公平的嫌疑，研究价值不大？我自己使用了锐速，效果确实明显，但是由于shadowsocks在VPS内部的流量是明文的，如果锐速不靠谱，损失会比较大。

[zxtasa]

@aalska GCD说过windows盗取中国用户隐私么，我没注意过这个啊，记得有过禁止安装win8的文件。
我的原话是 “锐速是个不开源的内核模块吧，你们为什么敢用呢” ，我可没认为或者说他它盗取信息啊。
是你按照你的思路推导的我认为怎样怎样，这是非常不严谨的。

@a0dan 应该是如果不在大陆那种奇葩网络的地方，这种东西用处不是太大。