有没有好的 mstsc 替代工具

[Ansen]

考虑到mstsc的安全性，想单独寻找一套这样的软件：
有服务端和客户端，并且两者之间直接通信，没有第三方。

像teamview之类的软件，都有第三方参与；安全性降低了。

目前我们使用的是PCAnywhere，但是这软件实在太老旧了，各种问题，各种不方便。

公司使用，收费的也行。

[clino]

mstsc 安全性有什么问题阿?

[daiv]

teamviewer
不好用么

[xfspace]

LZ要求高。。。建议自己写。。。

[Ansen]

@clino 反正我们老大说不用这玩意……
@daiv 主要是有第三方，存在安全性问题
@xfspace 这个不现实

[shixinyu]

VNC Server，企业版授权比个人版授权贵点。

https://www.realvnc.com/purchase/vnc/enterprise/

[xbonline]

你们老大的观念还停留在win2k时代吧，现在xp sp3以上都支持NLA，去了解了解吧

[ioiioi]

暂且不谈mstsc是否安全，之所以存在第三方是有原因的。

一般来说，被控端都在nat之后，若想远程控制被控端，需要网管做端口映射，然而这跟安全是有冲突的。在这种情况下，第三方应运而生，它为主控端和被控端提供了一个相互认识、相互勾搭的场所。

那么现在问题来了，用户不相信第三方，那有没有开源的、可自行安装和控制的产品呢？

有，n2n、tinc都是一个很好的选择。

[geeklian]

微软如果和你们的观念一致，早倒闭无数回了。

[hjc4869]

vnc这种截图式的远程跟mstsc能比？

[hifengthis]

mremoteng

[pfitseng]

还是没明白，哪里来的第三方？

[wzxjohn]

@Ansen
1. 你们老大可以换了。
2. 又要安全又要穿 NAT 又要没有第三方那是不可能的。

[wzxjohn]

@Ansen 3. （手滑发出去了）PCAnywhere 这种极其不安全的居然被人跟 MSTSC 相提并论。。。Orz

[Ansen]

@wzxjohn PCAnywhere 这种极其不安全 怎么解?

[wzxjohn]

@Ansen 我觉得在你找到更好的之前用回 mstsc 。这个绝对比 PCA 安全多了。想当年多少服务器因为 PCA 沦陷了。。。

[pfitseng]

@wzxjohn 以前扫机的时候真搞不懂怎么这么多人用PCA，不过那个时候都是win2k的年代了，书如法漏洞那个爽

[kemad]

radmin

[Ansen]

@wzxjohn
@pfitseng
那现在需要证明这玩意有漏洞，需要演示给老大看，
我先去网上找找看看

[lgdoor]

我们公司用的是
Juniper VPN + 内网 mstsc

[leassy]

楼主还没回去相亲?