不得不说，老罗做了件好事儿。

[turing]

http://m.jiemian.com/article/231843.html

[gs038538]

如果世界没有水文，公关文1，该多好……看锤子的海外采访才知道……真的不错

[mxi1]

@sobigfish app也有iOS版本的，没注意android版本是否锤子独家，，，

[wilbeibi]

文章风格值得学习

[gs038538]

罗永浩就是嘴没有把门的～～没啥大问题，锤黑，可能公关水军大多数吧

[Mysdes]

软文也罢，已捐款 $1.00

[kupo]

文不错，已捐5刀。

[sneezry]

如果这也算软文算广告，我希望这样的软文和广告多一些。

[windfarer]

此文一出，锤2还会远吗

[zhangyh26258]

('ェ')不错，能上《读者》了ㄟ(￣▽￣ㄟ)

[gdgoldlion]

黑的不少，假装冷静的也不少。还好V2EX上，这个比例，比其他地方低。也算用户素质高。

[ryd994]

真煽情…………

无可否认，老罗干了件好事、大好事、我干不了的大好事。但是这篇文章把老罗捧成OpenSSL的救世主无疑是太过了。heartbleed之后各大公司成立了Core Infrastructure Initiative。老罗不是第一个也不是最后一个。

那些说只有OpenSSL两个人在开发的只能说明他们根本不了解开源软件。很多开源就是几乎没有全职开发者。有一个管钱，一个全职coordinator，完全足够了。开发主力很多都是那些就职于大公司的程序员们。有的利用业余时间以个人名义，有的是工作时间以公司的名义。这些人都是逗你玩的？ https://github.com/openssl/openssl/network/members

[phoenixlzx]

回来看怎么这么多回复了....刚才还收到了 Steve M. 的感谢信

好吧说说我的观点

不少开源项目并不是完全没有经济支撑只靠着捐助过活的，一个很好的例子就是 Mozilla。但是开源项目毕竟是开源项目，支撑它的动力在于黑客精神而不是金钱。

捐助是为了表达对作者和开发团队的感谢，而不是因为什么文章为了什么情怀。不是出于尊重和感谢的捐助不如不捐，更难听的事实我就不说了。

以上。

[Jafee]

对界面这个新闻网站印象很深，那篇《锤子风云》写的很不错。

http://m.jiemian.com/article/207719.html

[robot9]

为啥wiki上说

The project has a budget of less than $1 million a year and relies in part on donations. Steve Marquess, a former military consultant in Maryland started the foundation for donations and consultancy contracts and garnered sponsorship from the United States Department of Homeland Security and the United States Department of Defense.[3]

[exploreexe]

我想知道为什么openssl之前每年都这么少的捐助？既然应用这么广泛，理论上应该受到很高的关注呀。这里面有什么原因？求指教？

[molinxx]

反正我每年的收入10%都拿来捐助给各式各样的项目基金，再加个OpenSSL好啦～

[laosan7097]

@kookxiang 无处不在的SG水友2333

[Havee]

@vietor 管人家好心坏心，对使用 openssl 的用户有益即可，如果这样算坏心的话，倒希望有如此坏心的公司多一点

[lance26]

水军好多。。

[zhangdawei]

希望他能把锤子做做好吧，这样支持他也有理由。
锤子做不好，不好意思，把投资人的钱全捐了也不能改变不了没做好的事实啊。