现在还有人学汇编么?

[laomutuo]

学了汇编能干啥?
高级语言都学不过来了,各种框架啥的,这年头还有人学汇编语言么?
为何学它?

亲们,给偶个学汇编的理由吧:)

[fkue0487]

那么问题来了。汇编教程哪家强

[wezzard]

@fkue0487 The Art of Assembly Language

[miniwade514]

大学生

[tonynothing]

搞编译器

[inevermore]

做服务器编程还是需要的吧
很多框架对性能要求高了，都可以用汇编优化，G++自带的STL貌似也使用了汇编进行优化

[msg7086]

汇编可以不学，但是一定要懂。

我的意思是，你可以不把汇编当做一门编程语言来学，毕竟用汇编写程序是少数；但是一定要当成一种基础知识来搞懂，至少知道CPU是怎么回事，指令是怎么回事，寄存器有哪些，内存怎么访问，等等。

[Tianqi]

@msg7086 ＋1，不懂汇编没法学CPU

[Delbert]

我想说，只要和计算机相关专业都在学校里面学了吧？这个是必修课啊！

[Delbert]

@msg7086 必修课，不学没学分无法拿到学位……

[msg7086]

@Delbert 修课和学习知识又是两回事。
我Java课修完过了，但是没学Java。这不影响啊……（死

x86汇编我是初中学的，再后来修CPU课的时候又学了一下MIPS的汇编。
基本都是带过，没打算拿汇编来干活的。

[Tianqi]

@xieyudi1990 现在CPU进化的趋势不是，RISC向CISC，而CISC向RISC进化么，纯RISC是缺乏远见的（CSAPP上这么说的）

[Delbert]

@msg7086 不明白你的逻辑。
如果你一点Java都不懂你怎么通过的考试啊？只要你选了这门课就说明要学习了吧？即便没有上课学，至少也会为了应付考试自学的吧？
如果考试是直接拿着别人卷子，把除了名字之外的内容完全抄袭，这样才可以说没写过的吧……
除了上面这种情况，应该都属于学过吧？

[lightening]

@wezzard 那本书是讲 HLA 的，不是一般意义上的汇编。

[lightening]

总有人需要学的，以前做数字集成电路设计的时候要用。

[msg7086]

@Delbert
我会C#。
所以考试基本上可以用C#的知识过，剩下的只要了解一下Java与C#的差异就好了。
这样应该不算学会了Java吧，至少我现在完全不会用Java写程序就是了。
你要说「学过」嘛，当然也算是学过……

[Delbert]

@msg7086 我觉得你的意思是不是“系统性”的学习？
但是对你“修课”不等于“学习”还是不理解。
举个例子，上了一个学期英文课，但是我连abc都不认识，只能说明没学会，而不代表没学习。
个人认为，学了不一定会，但会一定是学过。知识没有“遗传”这么一说的吧？

[Delbert]

@msg7086 看出来了，咱俩对题主问题理解不一样。
你的理解是掌握，学会。
我的理解是有学习这个动作，不管是主动还是被动。
呃，理解不同。

[xieyudi1990]

@Tianqi 纯RISC不存在. ARM也不能算.
但是对于单片机来说, 保持架构简单很重要.

[xieyudi1990]

@Tianqi 现代的CPU纠结指令集是没必要. 那点微码算什么呢? 况且寄存器早就rename了.

但是: 单片机不是现代CPU.

[xieyudi1990]

@Tianqi 汇编仍然算软件, 通过学汇编来学CPU应该算是隔靴搔痒吧.
CSAPP的"APP"就是这个意思. 想学CPU推荐你看Hennessy, Patterson的那两本书, 作者是谁你可以查查. (不过有CSAPP的基础, 直接看CAAQA也行. CSAPP是本好书, 可惜只看了一半左右)