关于《OpenSSL 是否值得同情？》此文的一点感想

[victor]

从界面的文章到霍炬的批评，整件事情的来龙去脉大家想必都了解了。其实看到霍炬的文章时候，感觉就不太对，但是原因又说不出来。今天看了 http://www.jianshu.com/p/9afd725c848b 才终于搞明白，为啥会对霍炬那篇文章不爽了。

我举个例子大家看对不对。

有个大山里的小山村去城里很难，大家都要翻山越岭各走各路。这时候出现一帮傻小子，愿意用业余时间给村里人修条路。但是他们修的路质量确实不怎么样，路上还时不时的出现个大坑什么的。没啥原因，他们不是中建X队，没有资质和资金，修建的路也不符合公路工程技术标准。不过这条路是免费的，他们没强迫村民走，也不会设卡收费。

走这边路的村民，有些出于感激愿意给这些小伙子一点捐助，有些则愿意帮忙填平路上发现的坑，但大多数默默的在路上行走而已。不过不知道啥原因，出现了一帮人一边走这条路，一边指责这帮修路的人，你们这么修不行啊，应该如何如何。反正就是走这条路，不给钱，不帮忙天坑，还要乱喷。

这时候又出现一帮人，指点江山。你看看隔壁村的那条路修的就不错嘛。哈哈，人家的修路方式到处透着一股中建集团的范儿，专业，高效，快速，还有挖掘机呢。

我真的呵呵了。

另外，简书上庄表伟的文章完全不值一提。又是一副，哥是圈内人士，你们这些圈外的完全批评不到点子上的嘴脸，好像自己在圈子内混的很开。是不是我太天真，看到这种混圈子的言论就直觉反感。程序员好好写代码行吗？活得简单点行吗？

[bibizhang]

程序员都是高素质人群，都是一定要声称自己绝对理性，不会被感情所左右的一群人。都是这种逻辑：你修了路了，我是免费走了你的路了，我就不能指责你的路修得不好了吗？

[NeoAtlantis]

其实更大的问题不是修路的，而是那些搞运输的：

自己开着一辆各种高级全自动导航的车，然后顺着这条实际上比较破的路走，然后宣传我们的车是多么舒适多么安全，结果开着开着就进坑里了：嘛这不是我们的错，是路的错。车还是好的！

更蛋疼的是，是我打算新开一条路，人家说，人家好多年前就修了一条路，你干嘛要重复修路？
然后就没有然后了。

[vivianalive]

无论何时何地，站着说话不腰疼的人总是比做实事的人多。

[bjhyyc]

这条路可不是免费的。因为OpenSSL注册的公司是盈利性质的。捐款貌似需要交纳40%的税费。
相当于，这条路看上去是免费的，但是走这条路的人都知道，修路的人总有一天是要挂牌收过路费的（心里想着盈利）。一条不那么好的路，挖路的人还不那么纯粹，大家的想法就变成：谁爱捐谁捐吧，反正总有人会捐，路会一直都在的。

[acros]

@bibizhang 他当然可以指责，就像我可以怀疑那个人rp一样。

[levn]

一个软件生态的政治学问题……

[bibizhang]

@acros 完全可以，只是我个人觉得这么干有点混蛋，如果有人在我面前这么干了，我会指着他的鼻子骂他混蛋，我可以这样吗？我觉得也是完全可以的，可能我就是这么随性吧。

[standin000]

@NeoAtlantis 这个逻辑赞的

[wogong]

无论你是什么观点，这个帖子都只是简单的吐槽。霍炬的那篇文章，好歹说清楚了来龙去脉，即使是圈外人士，认真阅读完毕也能有所收获。当然你依然可以不认同他的观点。但是事实是不需要认同的。

[NeoAtlantis]

@vivianalive

我来给自家库做广告：

https://github.com/neoatlantis/neoatlantis-crypto-js

功能介绍在

http://neoatlantis.github.io/%E7%94%B5%E5%B7%A5%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%8F%8A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%80%E6%9C%AF/2014/11/01/neoatlantis-crypto-js-zh.html

js写的，所以就不打算在速度上有什么优势了。

[userlogin]

我觉得例子不对。

路是一直存在的。只是有一天，出现了一群傻小伙，为了让道路更安全，他们建起了围栏。因为他们的建造图纸方法是免费公开的，于是很多人在其他路上也使用了他们的方式搭建。因为有了人气，这群傻小伙也干起了付费咨询的技术支持服务。

然后有一天，某一段围栏因为不牢固，导致了一起很严重的事故，但这群傻小伙知道后，并没有及时提供修复和其他任何安全警示。导致了更多受害者。事后，小伙出来哭穷说每年收到的捐款都很少，大家都是业余搭建，所以导致了这样悲伤的故事。

于是，在媒体，舆论的导向下，很多好心人献了爱心。但也有人对此表示了不爽，因为现在的围栏结构不合理，很难维护，另外这群小伙其实一直有接受付费服务，也不曾对外界提过缺钱要捐款，现在出了问题却借捐款少开脱。

不说了，一百个读者一百个哈姆雷特。

[lucifer9]

时刻牢记，自己没有学过逻辑课程
尽量不要用类比的方式来说理

[shajiquan]

霍炬老师加 1！楼主减 1！

[victor]

@lucifer9 没写过开源软件的人，一样可以对开源软件的搞法指手画脚。

顺便，请推荐一些你认为不错并且学过的逻辑课程。

[chrishine]

大概是很多人曾经痛过，所以会同情一些人吧。
但是因为自己痛过，就同情某些不值得同情的人，我是做不到的。
所以当我看到 Livid 因为自己拒了广告在 V2EX 撕逼的时候同情罗永浩，我立马 block 了他。
感谢 V2EX 这个百花齐放的社区.

[luckygood]

又见了，最近忙吗，握个手，哈哈

[hahastudio]

讨论 OpenSSL 这么多，我觉得对值得讨论的应该是：
OpenSSL 究竟有哪些问题？代码缺乏审核？捐助管理不力？
目前有哪些重要的开源项目？它们有没有 OpenSSL 的问题？
如何避免以后某个新的开源项目产生 OpenSSL 的问题？

[bibizhang]

@userlogin 所以说他是个傻小伙 当初修什么护栏

[SoberZhou]

可以说脏话么……

[levn]

“十分同情然后拒绝了”……2333