类似知乎等的图片服务域名采用 zhimg.com 而不是 img.zhihu.com，有什么优点吗

[sincway]

Google 等也喜欢这么干，类似 googlevideo.com、google-analytics.com 等域名用来分管某个服务。这样做的好处是什么？应该不只是偏好问题吧？

感觉这样做应该有原因的，子域名也可以单独指定 NS 记录的，用起来和顶级域名区别也不大..

另外在自己开发 App 时只用一个域名有缺点吗？Thanks

[myliyifei]

@sophymax A站的CEO现在被关在北京。。。失联中

[111111111111]

感谢本楼各位回复的大神，大开眼界

[flyz]

@myliyifei A岛也关闭了，再也不能愉快的丧尸了。。。╭(￣m￣*)╮

[skyline75489]

@dant 为什么现在的浏览器会默认关闭 pipeline 呢？开启的话对加载速度应该有一点提示吧

[tolerious]

脑洞大开

[soulgeek]

之前看到各种图片cdn却没有深究，受教了！

[vileer]

@raincious app只用一个域名我觉得问题应该不大，因为写app的时候很少会用cookies传递信息，做认证类的一般都是带token，其他的按需加参数就好了

[Biwood]

涨姿势了，之前做过这种项目，但是没有深究

[emonber]

@skyline75489 HTTP pipelining 要求：服务端需要将响应按顺序返回，在上一响应完全应答之前，不能发送下一响应。比如客户端按顺序请求了 /html 和 /css，服务端需要按顺序返回 /html 和 /css 响应。

考虑这样的场景，服务端并行处理客户端的请求，/css 响应先于 /html 生成，但 /css 响应需要等待 /html 响应生成后才能发送，这就产生了阻塞延迟——线头阻塞（head-of-line blocking）。

除此之外，HTTP 服务器对响应的缓存还会造成性能损失，而对客户端请求数量的未加限制还容易引发对服务器的攻击。

出于上述原因，部分 HTTP 服务器、代理并未实现 HTTP pipelining，或实现不正确（比如，并行化处理而不考虑应答顺序）。浏览器厂商由于担心线头阻塞的影响或是 pipelining 被代理破坏（所有请求都得重新发送），也大多采取保守的选择（默认关闭 HTTP pipelining 选项）。

更多信息可以参考这里：
http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000545/ch11.html#HTTP_PIPELINING
http://stackoverflow.com/questions/14810890/what-are-the-disadvantages-of-using-http-pipelining