为什么基础很好的程序员写的代码依旧很烂？

[wyan453351466]

日常工作中发现一些基础很好的程序员，熟知各种设计模式、算法等高大上的技术，可是写的代码依旧很烂、漏洞百出，并且一直在用最basic的方式编程。

例如忽视很多语言的新特性和新的框架，忽视好用的工具，很喜欢写原生的SQL，并且使用很老的框架和很老的方式编程。

这是什么原因造成的呢？这样的情况在你的身边是否很普遍呢？

[xcv58]

你确定理解什么叫基础很好？

[WhatIf]

@joshryo hashmap 直接遍历出来无序， 换成有序的结构也行，自己写排序也行总之就是想办法实现即可。 如果直接用sortedmap或者用内置排序方法至少说明对类库不算陌生，如果自己写排序，可以顺带看看基本的循环条件之类结构如何，写算法是否严谨。
对了，之前忘说了， 当时是把笔记本直接扔给面试的人，可以上网随意查。 直接ide开了个工程让他们来写代码， 遇到最要命的人还偷偷的把我用于验证的junit test给改了 ，真不知道脑子里面放的是什么

[bartley]

@ruoyu0088
@WhatIf 同问，hashmap中key有顺序？

[WhatIf]

@ruoyu0088 是说然按照key的顺序显示value
举个例子吧， 你的代码收到一系列数据， 用map传过来 ， 里面key是员工号， value是员工的工作量。 现在要在你的程序里面按照员工号从小大到依次显示对应工作量。

[Kabie]

。。。确实有很多自称工作很久的连标准库的API都不会用。。。

基本上代码里通篇都是if for switch……这不是在写 C 啊。。。也不是按行数论工资啊。。。

[acros]

估计就是没做过项目眼界太窄了。
熟知各种设计模式?知道有个毛用，也是真的知道？这可是要做过好多项目才能理解进去的。


或者······
其实是加班太多了。

[327beckham]

其实，有时候，leader和别人看到的是：多快的速度fix bug和多快的速度new feature，才没有空管你code 怎样。其实有时候我也经常第一天写完的新功能，下班回家思考后觉得有好几个地方可以优化打算第二天重构一下，谁知第二天有新的优先级更高的任务来了。

[endrollex]

能运行就可以了，写的好老板又不会多给你钱
这样算代码质量越好自己越吃亏

[xua131988]

楼主敢把那位牛人的代码贴点出来么? 让大家鉴赏一下....
顺便说一句, 很多码农除了看自己的代码顺眼, 其他人的都是屎

[qdwang]

是看他写的最好的一个作品里的代码水平，还是看他的平均代码水平，或是在天天加急赶进度时候的代码水平。这3者都不一样，有的人只有第一点做得好，有的人3者都做得不错，那就真是高水平 加 有责任心的好程序员。

[sampeng]

你认为的好 != 别人认为的好
同理
别人认为的好 != 你认为的好
只是从这个角度出发而已，你觉得完美团队，是从你的好出发，如果你负责招人，这件事很容易搞定。
如果你只是小兵，一个字。。。忍。。。

[joshryo]

@WhatIf 想当年面试都是一张纸，一支笔，让你写代码，有的地方连伪代码都不让写。你这简直太任性话了，把面试的宠坏了。（笑

[joshryo]

@joshryo 人性...

[Ison]

俺就是写sql的人。。。
不过俺是真心觉得原生的好。。。

[ibolee]

程序员至少分俩种，一种是码奴，一种是工程师，区别是思考与付诸行动。其它行业也一样。

[vietor]

被需求折腾的情况下，很难按下心整理代码。此外，代码工整，是不算绩效的。还有一种情况，就是维护别人代码时，总要进行折中一些个人原则的。

[vietor]

一直想说的是：一些人将与自己风格不同的代码也定义成烂，是卑劣的行径。烂代码基本的特点是：命名无规则，封装层次不合理，文件拆分不合理，雷同逻辑不重构，注释与代码脱离。

[rangercyh]

程序员的基础或者说立身之本就是学习能力,不与时俱进的程序员,你从何评价基础好.

[shily]

如果不是再确认下，以为来知乎了呢。

[AKI]

一方面是国内都比较排斥新东西，出来个什么东西开始有人喷，然后一堆人站队说老外的真烂
另外一方面因为每个人的生活状态有差别，可能在别人眼里，代码只是养家糊口，正事是别的

摊我身上得看时间，时间多就好好写，时间少，怎么快怎么来。
可不要因为代码小看人啊