诸位来谈谈移动前端开发发展的方向？

[wtl]

iOS开发布局采用坐标去排布控件，IB的引入很直观，但不适合动态扩展。

three20中的TTStyleText引入了html概念，可以让你以类html的代码来生成view，view的样式、大小及位置都由计算决定，简直就是一个小型的浏览器引擎。

与之相比的是Cappuccino的Objective-J，用类Objective-C的语法去编写webapp，完全不用懂得html、css等知识。

本人愚钝，恳请诸位开示，移动开发技术未来会走向何方？

[keywind]

一般都认为跨平台方案会是以后主流，但感觉webapp好的真的不多，跟native还是差距很大。

[wtl]

@keywind JS的运行效率还是不能与原生的应用相比，但是随着硬件的发展，两者之间的区别普通用户会难以区分，现在用Sencha、jQueryMobile等编写的程序在顶级手机上几乎能与原生应用相媲美。
但Cappuccino是用Objective-J实现，然后编译为JS去执行，在PC上还能跑的动，在手机上则很卡，在移动设备上不具备现实意义。

[X_Del]

html应该会更胜一筹吧！必竞它在交互界面上更有优势，比如AIR和XUl

[shinyzhu]

跨平台本身就是一个不好的方案，Web能跨但是也在最表面上，没办法跟平台的API深入打交道。
我的看法是：
1，HTML5会是一个趋势，能做出比较好的Web App来，前端因此就是HTML+CSS+JS等等来做了，肯定会有工具和IDE来辅助完成。
2，本地应用一定会继续下去，各厂家肯定会推出自己的WYSIWYG的设计IDE和很多很多现成的UI元素来让开发更容易。
3，跨平台还是会一直被争议，各个平台的表现方式都不一样，让他们继续争吵吧，开发者没有多少时间去参与。

[wtl]

@shinyzhu 访问系统底层api？ 可以的，有各种各样的birdge方案来帮你做这件事 phonegap titanium 。。。。
至于html app的ide，webOS有，很nb，好像Cappuccino也有叫atlas不过是收费，Sencha貌似也有。
但是IDE的作用我不敢认同，有时候反而觉得IDE是个累赘。不过对入门开发来很友好。

跨平台是许多人的dream，目前实现跨平台的只有html，其余的方案都不成。
但我认为开发者要认清以后发展的方向并努力站上潮头。

另外，本帖的讨论重点是：
UI该如何展现？是采用设置控件属性（button.color = redColor）的方式，还是使用web的方式将外观（css）从元素（html elements）中分离出来？

[damngood]

貌似ios5中就有个appearance类用来统一定制view的外观，和css之于html差不多吧。

[wtl]

@damngood 多谢。许久不搞iOS了，只知道wwdc推出了iCloud和arc。
看起来苹果也认为有必要在UI层面上做进一步的细分，将表现与内容分离开来。

[Livid]

Cocoa Touch 当然也有楼主所指的动态扩展。

autoresizingMask

[chuangbo]

可能是网络不好的原因，昨天打开 App Store 发现似乎是呈现出一个 css 没载入的裸奔效果，在 Mac App Store 也见过类似效果，看来他们都是用 HTML/CSS/JS 完成的。

[wtl]

@Livid autoresizingmask只是针对父view变了的情况，若是子view自身的内容发生变化，仍然需要手动解决。

@chuangbo mac上的webview可以操纵程序原生的objective-c对象，iOS上苹果没有开放，so只有苹果自己的程序可以用（破解了的除外：））。如果想在webview里与原生部分交互，只能通过监听webview跳转到一个特殊的自定义url，然后将这个url转换成objective-c对象及相应的方法。

[kongruxi]

不像PC，现在手机几乎都是webkit核心浏览器，view层用html5确实不错
但不知道在性能上跟原生差距怎样，有没有人测试过？

[wtl]

@kongruxi http://smartphone.57575777.com/
一个朋友做的 不过他已经离职 现在无人维护了

[paopaosa]

@wtl 好厉害，像原生的程序一样。

[shang1jk]

@paopaosa 这就是原生的