感觉自己评测上瘾了，需要电击。

之前的之前弄了主机评测，现在转做英文的主机评测了。继续孵化中。

之前发起网盘评测，现在差不多也要正式上架了。继续奋战中。

最近装修房子，补装修知识，感情为啥没人弄个评测，比如设计师，装修公司，硬装，软装，再来一套标配。再涉及到家电，智能家居等，感情需求也很大，至少我在v2ex混之前，是chiphell的老油条。所以对评测这东西简直感觉就是家常便饭，没有才奇怪，有应该是理所当然的。

然后网盘评测装了wp，感情要装一些插件，去了官网一看，也是五花八门，一个post type插件就看的晕头转向。感情这是不是应该也弄个评测啊。

说白了，我对信息不对称很敏感。而对挖掘和整理信息的耗时非常不满。为啥我要的东西，不能一步在我面前出现，所以评测，换句话说，权威者的推荐是一个最低成本获取有用信息的手段。于是乎，评测成了我比较显著的标签了。

以前做的是cg工作，入行前，对使用的软件也是左思右想，无法抉择，3dsmax maya xsi houdini blend lightwave modo cinema4d ,真心太靠了。谁弄个评测站就好了。比如建模比较，打灯比较，贴图比较，动力学比较。当初有人弄个的话，真心能少走好多弯路的说。

评测，我个人理解，本质上其实就是市场调查。在评测积累下，你能更明确这个行业的趋势和动向，也更能出一些创新产品，因为你知道各家存在的优劣。是对需求的一个很好补完。

ota

2015-02-26 01:42:53 +08:00

@momo5269 评测的目的就是简化选择的过程。说句好听点的，做出合理公正的叙述，其实选择某样东西做评测，从一开始就带有评测者的立场，但因为是撰稿者，评测者，写的出评测文不可能过分倾向主观臆断。所以大量数据引用，事实说话目的其实看似公正，科学，合理，权威，其实是为了支持自己的立场而堆砌的数据而已。比如有支持小米的，就会从成本，性价比等方面切入讨论，反对小米的，也有充分论据，抄袭，不能换记忆卡，跑分被操控等等，只要有立场，总能挖掘到支持的数据，所以评测这玩意，有指向性，诱导性。当然，作为合理的评测，多半是为了给消费者解疑答惑的，比如我在魅族和小米之间犹豫不决，那我只会选择看小米和魅族的正面评测（姑且说是软文），我是绝不会在重新回到选择什么手机上的基础点出发的。于是很多黑小米，黑魅族的评测，显然并不是我要的内容。评测就是这样的作用，在犹豫不决的时候，指明方向。

回到写评测本身来说，这是一件既“痛苦”又“有趣”的事情，也是很有价值的，因为一个人花费的时间，平摊到评测受益者那里后，这决定是贡献。甚至我觉得，评测网站都可以建立个历史记录：恭喜您，总共节省了100个小时。您可以用这100个小时来回健身房50次。陪伴家人一起看100集手撕鬼子。这个时候，你才知道自己是受益者。

momo5269

2015-02-26 01:59:58 +08:00

@ota
意义我明白。
说选择，不仅是指产品，还指评测——国内靠谱的太少……。

我所说的偏见描述和认知偏误，往往和作为评测主题的指导性无关，和引用、论据、分支论点等关系较多。比如我写一篇推荐产品的评测，80%内容正确，结果也没错。但是那另外的20%包含了对同类产品的偏见，让人误以为对手这里不行那里不行怎么不如或者有所隐瞒，而不是相对客观的描述。大家都是明白人，贴出重点完事的事情，就变成了他个人潜在喜好的工具……不少人甚至对此毫无感觉
（自然我也无法避免，可我会尽量说清可能的误会）

这类文章看得多了，就会下意识趋向于评文作者的喜好

我因为没有能力写评测、写好评测，所以对此评测这事没什么感受。
但是类似的，帮助他人做出选择，推荐个产品、软件、网站也是有的，那种感觉确实很好。
不在于帮别人节省了多少时间，而在于收获了感谢……（的一种心理满足，我个人而言）

ota

2015-02-26 21:04:30 +08:00

@momo5269 你说的这个问题肯定存在，甚至一般人认为评测==软文也无可厚非（因为我大多也是这么认为的）。我个人是认为，20%的偏见可能才是最关键的那部分。比如我有意向要买米3，肯定我的意向占到了购买冲动的80%，这意向是由各方信息综合得到的（比如软文，淘宝黄牛，官网吹嘘广告等等），最终让我买不买，让我冲动变成行动的那20%可能是偏见，如果对米3的那些偏见（比如设计抄袭，不能换记忆体等缺点）我能忍受，反而证明这篇评测对我的帮助是巨大的。（我说的评测是，买米3，我看到了魅族评测，其中20%对米3的偏见。）

最近比较流行黑某某产品，有些真心是无中生有，但有些的确从另一个角度让消费者理性了。不过即便是黑文，我也不大会看大众的点评或随笔，这些主观性太强烈。黑的有理有据即可。